Tác giả: Trần Tĩnh

Ngày 4/11/2025, hơn 2 triệu dân New York đã tham gia bỏ phiếu bầu thị trưởng lần này, đây là tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao nhất trong một cuộc bầu cử thị trưởng trong hơn 50 năm qua. Trong khoảng 90% số phiếu đã được kiểm, Mamdani đã giành chiến thắng trước Cuomo khoảng 9 điểm phần trăm, trở thành thị trưởng mới của New York.

Mamdani sinh ra ở Uganda và trải qua thời thơ ấu ở đó, nhưng lớn lên ở thành phố New York, trở thành công dân Mỹ vào năm 2018.

Mamdani nói với đám đông đang reo hò tại buổi ăn mừng chiến thắng của mình: “Tôi vẫn còn trẻ. Tôi là người Hồi giáo. Tôi là một nhà xã hội chủ nghĩa dân chủ. Và điều ‘chí mạng’ nhất là, tôi từ chối xin lỗi vì tất cả những điều này…”.

Từ “Thánh địa tài chính” đến “Bãi thử nghiệm Đỏ”

New York từng là ngọn hải đăng của tự do, biểu tượng cho sự phấn đấu cá nhân và phép màu của sáng tạo tư bản. Tuy nhiên, New York ngày nay lại trở thành một “phòng thí nghiệm” đầy rẫy đối đầu chính trị và chia rẽ ý thức hệ.

Quan điểm chính trị của Mamdani được truyền thông gọi là “Cách mạng Cánh tả 2.0”: xe buýt miễn phí; đóng băng tiền thuê nhà; chính phủ chủ đạo xây dựng nhà ở giá rẻ; đánh thuế nặng người giàu; thậm chí là chính phủ đứng ra mở cửa hàng tạp hóa, kiểm soát giá cả.

Tất cả những khẩu hiệu này, nghe qua thì có vẻ là “công bằng xã hội”, nhưng thực chất lại là sự tái hiện của chủ nghĩa cộng sản dưới lớp vỏ dân chủ. Nó dùng “phúc lợi” làm vỏ bọc kẹo ngọt, dùng “bình đẳng” làm lời kêu gọi, nhưng thực chất là đang từng bước phá hủy nền tảng của thị trường tự do và trách nhiệm cá nhân.

Kịch bản như vậy, đối với người Trung Quốc mà nói thì không hề xa lạ, đó chính là câu chuyện đã xảy ra trên mảnh đất Trung Quốc vào những năm 50 của thế kỷ trước.

Chiều theo cái ác của bản tính con người, bản chất ma quỷ của chủ nghĩa cộng sản 

Nơi tà ác nhất của chủ nghĩa cộng sản không nằm ở thủ đoạn cướp đoạt quyền lực, mà ở chỗ nó chiều theo những nhược điểm sâu thẳm nhất của bản tính con người:

Chiều theo lòng tham của con người: Dùng “miễn phí” làm mồi nhử, kích động lòng đố kỵ và hận thù – cái người khác có, tôi cũng phải có; cái người khác không có, tôi cũng phải có. Hơn nữa “làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu”, đồng nghĩa là có thể không làm mà hưởng, điều này chắc chắn sẽ dung dưỡng cho sự lười biếng của con người, cuộc sống tốt đẹp dựa vào chính phủ, chứ không phải dựa vào chính mình.

Khi người ta cho rằng “có đồ miễn phí mà không chiếm lấy là kẻ ngốc”, thì đã trúng quỷ kế của ma quỷ. Chủ nghĩa cộng sản chính là một hệ thống ma giáo như vậy: nó không cần thuyết phục người ta suy nghĩ, chỉ cần dụ dỗ người ta “muốn”. Thế là, tất cả mọi sự sa đọa đều có lý do chính đáng.

Bài học nhãn tiền của Trung Quốc: Từ “chia ruộng đất” đến “toàn dân nghèo đói”

Trung Quốc 70 năm trước cũng từng vang dội tiếng reo hò “đả đảo địa chủ, chia ruộng đất”. Nông dân tưởng rằng sau khi lật đổ địa chủ thì có thể tự mình làm chủ, kết quả là chưa đầy mấy năm, toàn bộ đất đai đều thuộc về nhà nước. Địa chủ bị đấu tố đến chết, phú nông bị phê đấu, ngay cả bần nông cũng trở thành tá điền của nhà nước.

Thực ra, từ chủ nghĩa xã hội của Trung Quốc đã rất rõ ràng rồi, cái gọi là “miễn phí” chưa bao giờ là một món quà. Đằng sau mỗi thứ “miễn phí” đều là sự chi trả bắt buộc của một nhóm người khác. Mamdani nói, muốn để người giàu gánh vác nhiều thuế hơn. Nghe qua có vẻ là “công bằng xã hội”, nhưng thực chất chính là một phiên bản “đả đảo địa chủ, chia ruộng đất” của New York.

ĐCSTQ trong thế kỷ trước chính là khởi nghiệp bằng danh nghĩa “công bằng” này, kết quả lại khiến toàn xã hội rơi vào cảnh nghèo đói và sợ hãi phổ biến. Ngày nay, Mamdani của New York cũng đang dùng khẩu hiệu tương tự để kêu gọi giới trẻ “chống lại bất công”, mà không biết rằng đó chính là bước đầu tiên dẫn đến chế độ chuyên quyền.

Cạm bẫy tuần hoàn của chủ nghĩa xã hội: Người giàu tháo chạy, người nghèo chờ ‘miễn phí’

Lời hứa của Mamdani cũng chỉ là “bình mới rượu cũ”, đó là để người giàu trả tiền, để người nghèo “sống tốt”, nghe có vẻ êm tai, nhưng thực chất rất nguy hiểm. Người giàu ở New York từ lâu đã không còn là “kẻ thù giai cấp” dễ bị trói buộc, họ có thể giống như những người giàu khác, bất cứ lúc nào cũng có thể chuyển đến Florida hoặc Texas.

Theo cuộc thăm dò của New York Post, 9% người dân New York cho biết “chắc chắn sẽ rời đi”. Đây không phải là con số nhỏ – trong một thành phố 8.3 triệu dân, điều đó có nghĩa là 760,000 người chuẩn bị ra đi. Và có tới 25% số người “đang cân nhắc” chuyển nhà, tương đương 2.12 triệu người đang có ý định rời đi. Nói cách khác, cứ bốn người New York thì có một người muốn thu dọn hành lý.

Đợi đến khi tư bản và tầng lớp trung lưu lần lượt rút lui, thứ còn lại chỉ là một nhóm vô sản phụ thuộc vào trợ cấp của chính phủ, chờ đợi “miễn phí”.

Đây chính là logic bi thảm đã lặp đi lặp lại ở các nước xã hội chủ nghĩa: của cải bị phá hủy, sản xuất bị đóng băng, cuối cùng ngay cả “miễn phí” cũng không thể có được.

New York hiện đang bị buộc phải đi trên con đường mà London đã đi qua. 9 năm trước, vào năm 2016, London cũng đã bầu ra thị trưởng Hồi giáo cực tả Sadiq Khan, kể từ khi ông ta nhậm chức, tỷ lệ tội phạm tăng vọt, nhập cư bất hợp pháp tràn lan, giá nhà tăng vọt, các doanh nghiệp tháo chạy, thủ đô đế quốc từng huy hoàng này, nay đã trở thành một “thí nghiệm thất bại” về “công bằng xã hội”. New York của hôm nay, có lẽ ngày mai sẽ trở thành London thứ hai.

Cạm bẫy của “lá phiếu Đỏ”: Hệ thống dân chủ bị lợi dụng như thế nào

Điều đáng lo ngại hơn nữa là các loại “bất thường về thủ tục” xuất hiện trong cuộc bầu cử này.

Musk tiết lộ rằng: Bỏ phiếu không cần giấy tờ tùy thân, ai cũng có thể bỏ phiếu; tên của Mamdani được đặt ở vị trí đầu tiên trên lá phiếu và lặp đi lặp lại; thị trưởng đương nhiệm Adams, người đã rút lui, vẫn còn tên trên lá phiếu, gây nhầm lẫn; trong phiên bản dịch tiếng Trung, tên của Cuomo (đối thủ) nằm ở vị trí khuất, rất dễ điền nhầm.

Tại một quốc gia tự xưng là “tự do và pháp trị”, lá phiếu lại trở thành công cụ để thao túng dư luận. Loại “vi phạm hợp pháp” này chính là thủ đoạn mà các thế lực cực tả giỏi nhất – dùng hình thức dân chủ để gieo mầm mống chống lại dân chủ.

Lịch sử đã sớm có bằng chứng rõ ràng: Hitler được bầu lên bằng lá phiếu; Chavez được bầu lên bằng lá phiếu; sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản cũng thường xuyên mượn vỏ bọc “sự lựa chọn của nhân dân” để ngụy trang.

Một cuộc cách mạng khiến tất cả mọi người bình đẳng, bình đẳng trong nghèo đói và sợ hãi.

Người Trung Quốc từng tưởng rằng Đảng Cộng sản mang đến “sự cứu rỗi xã hội”, kết quả lại phát hiện ra đó là “lời nguyền của linh hồn”.

Tín ngưỡng bị hủy hoại, gia đình bị xé nát, giữa người với người chỉ còn lại sự giám sát và nghi kỵ lẫn nhau.

New York ngày nay, khi các công dân vỗ tay vì “xe buýt miễn phí”, reo hò vì “đóng băng tiền thuê nhà”, có lẽ họ không biết rằng, đây chính là sự khởi đầu của bi kịch Trung Quốc.

Chiến trường của Nhân tính và Thần tính

Chủ nghĩa cộng sản, nó dùng “nhân tính” (thất tình lục dục của con người) để thay thế “Thần tính” (bản tính thần thánh), dùng “dục vọng” để thay thế “tín ngưỡng”.

Vì vậy chúng ta thấy, bất luận là ở Bắc Kinh hay New York, một khi con người vứt bỏ tín ngưỡng, từ chối tự kỷ luật, xã hội liền bắt đầu trượt xuống cùng một vực thẳm – sự chuyên chế nhân danh công lý. Đây không phải là “bằng sáng chế” của phương Đông, mà là thử thách chung của nhân loại. Sức mạnh của ma giáo không nằm ở bên ngoài, mà ở trong nội tâm. Nó không cần cưỡng bức, chỉ cần cám dỗ.

Trump đã nói rất thẳng thắn: “Nếu ứng cử viên cộng sản thắng, tôi sẽ không cung cấp thêm bất kỳ khoản tài trợ liên bang nào cho New York ngoài mức tối thiểu theo luật định.”

Đây không phải là một lời đe dọa, mà là một phán đoán thực tế, tư bản không nên trả tiền cho những kẻ thù hận tư bản.

“Những thứ ‘miễn phí’ mà Mamdani nói, vốn dĩ không nằm trong phạm vi quyền hạn của thị trưởng. Sự trưởng thành về chính trị, không nằm ở chỗ ai cấp tiến hơn, mà ở chỗ ai hiểu rõ hơn việc kiềm chế quyền lực và tôn trọng thực tế.”

Từ New York đến toàn thế giới: Cuộc khủng hoảng đạo đức của phương Tây

Tại sao ngày càng có nhiều người trẻ tuổi sẵn lòng bỏ phiếu cho “những người như Mamdani”?

Bởi vì họ không còn tin rằng sự siêng năng có thể mang lại thành công, không còn tin rằng nỗ lực có thể thay đổi số phận. Họ khao khát “được chăm sóc”, chứ không phải “tự lập”. Đây là cuộc khủng hoảng đạo đức lớn nhất mà xã hội phương Tây đang trải qua – từ bỏ trách nhiệm, để đổi lấy cảm giác an toàn.

Khi con người không còn trân trọng tự do, mà lựa chọn ảo ảnh “được cào bằng”, chủ nghĩa toàn trị sẽ khoác áo “công chính” để quay trở lại. Khi tâm hồn tự do đang ngủ say, ma quỷ liền bắt đầu làm việc.

New York của ngày hôm nay, nó có thể tiếp tục là thủ đô tài chính thế giới, đại diện cho sự sáng tạo, mạo hiểm và tự do; cũng có thể bị suy thoái thành một “Công xã New York” mới, trở thành mảnh đất thử nghiệm cho chủ nghĩa xã hội của thế kỷ 21.

Nếu ngay cả New York cũng không thể chống lại sự xâm nhập của tư tưởng Đỏ, vậy thì trên thế giới còn có thành phố nào có thể?

Cuộc bầu cử này, không chỉ là sự lựa chọn của người dân New York, mà còn là một tấm gương phản chiếu của văn minh nhân loại.

Nó nhắc nhở chúng ta: Ma quỷ không bao giờ xuất hiện với hình ảnh của cái ác, nó luôn xuất hiện với chiếc mặt nạ “miễn phí”, “công bằng”, “vì nhân dân”. Và tự do thực sự, không bao giờ là do người khác ban tặng, mà là thứ mỗi người phải tự tay mình bảo vệ.

Hôm qua của Trung Quốc và ngày mai của nước Mỹ

Lịch sử không lặp lại, nhưng bản tính con người thì có. Người Trung Quốc đã trải qua thử thách của máu và lửa, đáng lẽ phải cảnh tỉnh thế giới: Khi chính trị dùng “miễn phí” làm chiêu bài, khi cử tri lấy “phúc lợi” làm tín ngưỡng, khi đạo đức lấy “đố kỵ” làm công lý, thì quốc gia tự do này chỉ còn cách cạm bẫy của chủ nghĩa cộng sản một bước chân. Hạt giống của sự hủy diệt đã được gieo xuống.

Những người theo chủ nghĩa duy vật vô sản làm cho người ta tin rằng có thể tạo ra thiên đường trong một thế giới không có Thần, kết quả chỉ có thể xây nên địa ngục, giống như những gì người Trung Quốc đang phải gánh chịu trong quốc gia Trung Cộng ngày nay.

(Bài viết thể hiện lập trường và quan điểm cá nhân của tác giả) Theo Vision Times