Thời báo Tân Đường Nhân ngày 06/11/2025 đưa tin: Chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) lấy danh nghĩa chống lừa đảo để tùy ý hạn chế quyền tự do rút tiền của người dân. Một luật sư nổi tiếng ở Đại Lý khi đến ngân hàng rút tiền đã bị nhân viên ngân hàng tra hỏi, báo cảnh sát và yêu cầu tự chứng minh mình trong sạch. Vị luật sư này đã gay gắt chỉ trích hành động này là xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư cá nhân, gây xôn xao dư luận.

Ngày 5/11, luật sư nổi tiếng Đại Lục @Luật sư Chu Tiêu Uẩn (Zhou Xiaoyun) đã đăng trên Weibo với tiêu đề: “Tôi bị Ngân hàng Xây dựng coi như nghi phạm hình sự”, bài viết kể lại việc ông bị tra hỏi và bị báo cảnh sát khi rút tiền tại chi nhánh Đông Dinh, tỉnh Sơn Đông của Ngân hàng Xây dựng Trung Quốc. 

Luật sư Chu Tiêu Uẩn cho biết, lúc đó ông đang đi công tác ở Đông Dinh, đúng dịp dự đám cưới bạn nên muốn ra ngân hàng rút một ít tiền mặt để mừng cưới. Trước đó, ông cũng biết rằng [chính sách] chống lừa đảo có nhiều quy định kỳ quặc. Ví dụ, rút tiền mặt tại quầy ngân hàng trên 50.000 NDT phải giải thích mục đích sử dụng. Ông rút dưới 50.000 NDT nên hoàn toàn không nghĩ sẽ gặp vấn đề gì, cứ tưởng vài phút là xong.

Nhưng không ngờ, nhân viên ngân hàng hỏi ông mục đích rút tiền là gì và thông báo cho ông biết rằng quy định của “trung tâm chống lừa đảo” ở đây là rút tiền mặt trên 10.000 NDT phải giải thích mục đích, nếu không sẽ không thể rút được. Ông không muốn đôi co nên trả lời là “tiêu dùng cá nhân”, nhân viên lại hỏi: “Vậy cụ thể ông mua gì?”

Lúc đó, ông rất tức giận và nói: “Đây là thẻ ngân hàng của tôi, tôi mua gì thì liên quan gì đến ngân hàng?” “Ngân hàng Xây dựng, các người thực sự quá đáng, xâm phạm quyền riêng tư cá nhân rồi!”

Vô lý hơn nữa là nhân viên ngân hàng lại hỏi ông: “Vào ngày X tháng Y tháng trước, có người tên Z đã chuyển cho ông một khoản tiền, khoản tiền đó là gì?”

Vị luật sư nói: “Các người là cục công an à? Các người đang lập hồ sơ hình sự tôi sao? Tôi có nghĩa vụ gì phải báo cáo với các người?” “Đây không chỉ đơn thuần là xâm phạm quyền riêng tư cá nhân nữa, mà là coi mỗi công dân bình thường như một nghi phạm hình sự để thẩm vấn một cách trắng trợn!”

“Ngân hàng Xây dựng trước tiên mặc định mọi khách hàng gửi tiền đều là nghi phạm hình sự, sau đó yêu cầu mỗi khách hàng phải tự chứng minh mình trong sạch. Trên thực tế, theo nguyên tắc cơ bản của luật hình sự, ngay cả nghi phạm hình sự cũng không có nghĩa vụ phải tự chứng minh mình trong sạch, mà cơ quan công tố mới có nghĩa vụ đưa ra bằng chứng để chứng minh họ phạm tội”.

Sau đó, ngân hàng nói đã gọi điện cho trung tâm chống lừa đảo cử cảnh sát đến xác minh, nhưng ông đợi mãi không thấy cảnh sát đến. Cuối cùng, ông nói không rút tiền nữa và ngân hàng đã để ông đi.

Vị luật sư chỉ trích: “Chống lừa đảo qua mạng viễn thông cần phải quản lý từ gốc rễ, chứ không phải suốt ngày gây phiền hà cho người dân thường. Ví dụ, tại sao bọn lừa đảo có thể thu thập được lượng lớn thông tin cá nhân của người dân; ai đã bảo trì thiết bị, trạm gốc cho các tập đoàn lừa đảo; tại sao tài khoản của nạn nhân lại thường xuyên bị đóng băng mà tài khoản của kẻ lừa đảo thì không thể bị đóng băng…”.

Cư dân mạng bình luận: “Không giải quyết được bọn lừa đảo, thì giải quyết người gửi tiền”, “Vì lo người rút tiền bị lừa, nên thẩm vấn từng người rút tiền!”, “Xin hỏi ngân hàng có tư cách thẩm vấn từ khi nào? Xâm phạm quyền riêng tư của người rút tiền, tự ý mở rộng phạm vi xét duyệt thì xử lý thế nào?”

Cũng có nhân viên ngân hàng than phiền rằng bản thân họ không muốn gây khó dễ cho khách hàng như vậy, mà là do cảnh sát yêu cầu. Nhân viên còn nói: “Đặc biệt ủng hộ ông kiện ngân hàng ra tòa, hàng vạn nhân viên ngân hàng cảm ơn và ủng hộ ông thắng kiện, để giảm bớt gánh nặng công việc”, “Tôi làm ở ngân hàng, bình thường không dùng Weibo, phải đặc biệt đăng nhập để ủng hộ ông, hy vọng ông có thể thắng kiện, ông sẽ là vị cứu tinh của hàng vạn nhân viên ngân hàng”.

Theo NTDTV