Thời báo Tân Đường Nhân ngày 01/11/2025 đưa tin: Kinh tế Trung Quốc ngày càng xấu đi, tài chính địa phương gặp khó khăn, các vụ cướp đoạt doanh nghiệp tư nhân liên tục diễn ra. Mới đây, cả huyện Mân ở Cam Túc và huyện Bác Hưng ở Sơn Đông đều phơi bày vụ việc các doanh nghiệp tư nhân thông qua chiêu thương đầu tư của chính phủ để vào địa phương, sau khi đầu tư hàng trăm triệu nhân dân tệ, đã bị chính quyền địa phương cưỡng chế tiếp quản. Giới phân tích chỉ ra rằng, bản thân việc chiêu thương đầu tư của chính phủ chính là một “cái bẫy”.

Ngày 30 tháng 10, truyền thông Đại Lục đưa tin, chủ tịch Công ty TNHH Nhiệt sạch Hoành Nguyên huyện Mân, Cam Túc, phản ánh rằng, năm 2018 ông thông qua chiêu thương đầu tư của chính phủ để đến huyện Mân đầu tư, ký kết thỏa thuận nhượng quyền kinh doanh dự án cấp nhiệt 30 năm với chính phủ. Công ty đã liên tục đầu tư 3,7 tỷ NDT (nhân dân tệ), nhưng chỉ kinh doanh được 5 năm thì bị chính quyền huyện Mân cưỡng chế “tiếp quản”. Cái cớ là “cấp nhiệt không đạt chuẩn”, “người dân khiếu nại quá nhiều”.

Trong hơn hai năm qua, ông Trương Vĩnh đã bôn ba khắp nơi, hy vọng lấy lại doanh nghiệp, nhưng không có kết quả. Ông than thở: “Chúng ta là người dân thường, cánh tay vĩnh viễn không thể vặn lại được bắp đùi.”

Ông Lý Truyền Lương, cựu phó thị trưởng thành phố Kê Tây, tỉnh Hắc Long Giang, chỉ ra rằng cái gọi là chiêu thương đầu tư của chính phủ, để doanh nghiệp tư nhân đầu tư vào các tiện ích công cộng, bản thân nó chính là một “cái bẫy”.

Cựu phó thị trưởng Kê Tây, Hắc Long Giang, Lý Truyền Lương: “Tôi từng ở trong hệ thống, tôi từng quản lý công ty cấp nhiệt, tôi quá hiểu rõ. Cấp nhiệt, cấp nước nhượng quyền 30 năm, đều là thông qua đấu thầu mà vào, là quyền kinh doanh đặc biệt, còn có cả nhà máy xử lý nước thải nữa. Vì vậy, từ gốc rễ, tôi cho rằng chính phủ vốn không nên đẩy ra thị trường, tại sao họ lại đẩy? Ngay từ khi bước vào ngành này đã là một trò lừa đảo rồi.”

Ngay từ năm 2010, Quốc vụ viện ĐCSTQ đã ban hành quy định mới, khuyến khích vốn tư nhân tham gia vào việc cải tổ, tái cơ cấu các đơn vị sự nghiệp công ích đô thị, chuyển nhượng quyền tài sản hoặc quyền kinh doanh cho vốn tư nhân.

Lý Truyền Lương: “Việc chiêu thương đầu tư của Trung Quốc, trước đây có câu ‘mở cửa đón thương gia, đóng cửa đánh chó’, câu này rất hình tượng. Việc chiêu thương đầu tư này, rất nhiều là giả dối. Họ không coi thương gia là người làm giàu cho kinh tế địa phương, mà coi đó là một đặc quyền của họ.”

Lý Truyền Lương chỉ ra, chính quyền huyện Mân đem quyền kinh doanh đặc biệt cấp cho một doanh nghiệp, rồi lại tự thành lập thêm hai doanh nghiệp cấp nhiệt khác, bản thân việc này chính là lạm dụng chức quyền.

Lý Truyền Lương: “Quyền kinh doanh đặc biệt của doanh nghiệp cấp nhiệt này, chỉ có thể một mình nó được nhượng quyền kinh doanh, tất cả việc cấp nhiệt đều phải thông qua nó, nếu không thì vốn đầu tư của nó làm sao thu hồi? Công ty đầu tư thành phố của chính phủ lại thành lập một công ty, Cục Xây dựng của chính phủ lại thành lập một công ty, bản thân việc này chính là thiếu trách nhiệm, lạm dụng chức quyền. Thực tế đằng sau thể hiện tư tưởng ‘quan làm gốc’.”

Tình huống tương tự cũng xuất hiện ở huyện Bác Hưng, Sơn Đông. Ông Hà Thiệu Giang (He Shaojiang), cổ đông của Công ty Nhiệt Lực Hằng Nguyên Bác Hưng, cho biết, năm 2010 công ty ký “thỏa thuận cấp nhiệt” 30 năm với chính quyền huyện, tổng cộng đầu tư gần 400 triệu NDT, xây dựng hơn 180 km đường ống, hơn 200 trạm trao đổi nhiệt, phục vụ gần 50.000 hộ dân.

Tháng 5 năm 2023, Cục Nhà ở và Xây dựng huyện muốn mượn danh nghĩa công ty của họ để đăng ký trái phiếu đặc biệt, nhưng bị công ty từ chối. Sau đó, chính phủ đề nghị góp cổ phần, yêu cầu mua lại, công ty cũng từ chối. Tháng 9 năm nay, công an và cảnh sát đặc nhiệm huyện Bác Hưng đã liên hợp niêm phong tài sản của công ty, và dán thông báo tiếp quản.

Lý Truyền Lương cho biết, hai doanh nghiệp này chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”.

Lý Truyền Lương: “‘Quốc tiến dân thoái’ (nhà nước lấn tới, tư nhân lùi bước) của Trung Quốc đã được định ra từ 10 năm trước rồi, không thể để doanh nghiệp tư nhân phát triển. Các đơn vị sự nghiệp công ích kiểu này càng là ‘cái bẫy’, doanh nghiệp tư nhân càng không nên bước chân vào. Hai doanh nghiệp tư nhân hiện tại là hình ảnh thu nhỏ của rất nhiều doanh nghiệp tư nhân khác. Trung Quốc không phải chỉ có hai hộ, mà hai trăm, hai nghìn hộ đều có khả năng.”

Lý Truyền Lương nói, đằng sau các doanh nghiệp tư nhân làm tiện ích công cộng như cấp nước, xử lý rác, xe buýt, cấp nhiệt v.v., đều có một “sổ sách đẫm nước mắt”, chỉ là rất nhiều vụ chưa bị phanh phui mà thôi.

Cựu luật sư Bắc Kinh, Chủ tịch Dân Trận (FDC) Canada, ông Lại Kiến Bình: “Kinh tế Trung Quốc đang suy thoái rất nghiêm trọng, tài chính của chính quyền các địa phương vô cùng khó khăn, giật gấu vá vai, thu không đủ chi. Chính quyền chuyên chế vốn dĩ đã luôn muốn cướp bóc của cải của dân, dưới bối cảnh kinh tế như vậy, họ càng không kiêng dè gì. Vì vậy, họ coi các doanh nghiệp tư nhân như ‘cừu non chờ làm thịt’.”

Tháng 9, ông chủ ở Trùng Khánh, Đường Hiển Sách, cũng phản ánh rằng, dự án nhà máy xử lý nước thải mà ông đầu tư hơn 800 triệu NDT tại thị trấn Mao Đài, thành phố Nhân Hoài, tỉnh Quý Châu, đã bị chính quyền địa phương cưỡng chế tiếp quản.

Lại Kiến Bình: “Những hành động của chính quyền địa phương trong những năm gần đây vô cùng kỳ quái, họ không những không bảo vệ quyền quản lý kinh doanh bình thường của doanh nghiệp, không bảo vệ tài sản hợp pháp của nhà đầu tư, không bảo vệ môi trường kinh doanh, mà ngược lại, họ trực tiếp ra tay trở thành côn đồ, trực tiếp trở thành kẻ cướp.”

Một nhân viên chấp pháp giám sát thị trường ở Sơn Đông tự thú: anh ta “mỗi năm có 50 triệu NDT ‘thành tích'”, và tuyên bố “đánh sập một doanh nghiệp quá đơn giản”.

Nhân viên giám sát thị trường Sơn Đông: “Nói khó nghe, tôi thực sự không có bản lĩnh vực dậy một doanh nghiệp, chứ đánh sập một doanh nghiệp thì quá đơn giản. Nắm lấy một vấn đề nhỏ, phóng đại nó lên là doanh nghiệp đó tiêu đời rồi.”

Theo NTDTV