Theo bài viết của Jeremy Lott trên The Epoch Times ngày 5/11, các nhà phát triển trung tâm dữ liệu đang gặp trở ngại trong các cuộc bỏ phiếu tại địa phương ở Mỹ. Số liệu được bài báo dẫn từ bảng theo dõi của Redbud Consulting ghi nhận 38 biện pháp hạn chế đã được thông qua và sáu biện pháp khác đang dẫn đầu khi việc kiểm phiếu chưa hoàn tất.
Ngày 3/11, nhiều thành phố và hạt tổ chức bỏ phiếu về những quy định chặt chẽ hơn đối với trung tâm dữ liệu. Trước đó trong năm, sáu cộng đồng đã thông qua các quy định tương tự. Tính chung, 38 biện pháp đã được thông qua và sáu biện pháp đang dẫn đầu tạo ra ít nhất 44 trở ngại mới mà doanh nghiệp sẽ phải xử lý, hoặc tránh bằng cách chọn địa điểm khác.
Chỉ một cộng đồng bỏ phiếu theo phía mà bảng theo dõi “Data Centers on the Ballot” của Redbud Consulting gọi là “cho phép”; bảng này phân chia các kết quả thành hai phía “hạn chế” và “cho phép”.
Tại thành phố Harwood, bang North Dakota, cử tri đã bác bỏ với tỷ lệ áp đảo một sửa đổi hiến chương thành phố. Sửa đổi sẽ yêu cầu thành phố thuê đánh giá độc lập do chủ đầu tư chi trả, tổ chức điều trần công khai và thông qua kết luận bằng văn bản trước khi phê duyệt các dự án công nghiệp lớn có quy mô sử dụng điện, nước tương đương trung tâm dữ liệu. Tỷ lệ phiếu phản đối sửa đổi cuối cùng là 75,6%.
Bức tranh chung được bài báo mô tả là ngược với kết quả tại Harwood. Tính đến 20 giờ 35 phút giờ miền Đông Mỹ ngày 4/11, tổng cộng 256.120 phiếu đã được kiểm tại các địa phương được theo dõi trên toàn quốc; khoảng 77% số phiếu này nghiêng về phía hạn chế. Đây là số phiếu trong các cuộc bỏ phiếu địa phương được tổng hợp, không phải tỷ lệ của toàn bộ cử tri Mỹ.
Tại một số nơi, kết quả khá sít sao. Ở thị trấn Sprigg, bang Ohio, 52,6% cử tri ủng hộ luật phân vùng chặt chẽ hơn trong cùng đợt bỏ phiếu giữa kỳ. Hạt Morgan, bang Illinois, ghi nhận tỷ lệ ủng hộ hạn chế cao nhất trong đợt bầu cử này: 88,3% cử tri tán thành tăng quy định đối với việc xây dựng và vận hành trung tâm dữ liệu.
Trước đợt bầu cử, trong cuộc bỏ phiếu đầu tháng 9, 90,3% cử tri Nottingham, bang New Hampshire, ủng hộ tạm thời đình chỉ mọi hoạt động phát triển trung tâm dữ liệu tại địa phương.
Theo bài báo, các kết quả này phù hợp với những khảo sát trong năm cho thấy số người Mỹ phản đối xây thêm trung tâm dữ liệu đang chiếm đa số và có thể tiếp tục tăng. Một chỉ số do Trung tâm Nghiên cứu Pew công bố cho thấy tỷ lệ người Mỹ đánh giá trung tâm dữ liệu “chủ yếu có hại” cho môi trường tăng từ 39% trong tháng 1 lên 54% trong tháng 8. Khoảng 60% cũng cho biết không muốn có trung tâm dữ liệu mở gần khu dân cư của mình.
Sự hoài nghi đối với trung tâm dữ liệu tăng cùng sự phát triển của các mô hình ngôn ngữ lớn và ứng dụng trí tuệ nhân tạo sử dụng hạ tầng này. Bài báo nhận định việc sử dụng AI tại Mỹ gia tăng, đồng thời gần đây sự hoài nghi về một tương lai vận hành bằng AI cũng tăng.
Theo khảo sát Business in Society của Đại học Bentley và Gallup được tác giả dẫn lại, ba năm trước khoảng 40% người Mỹ cho rằng AI gây hại nhiều hơn mang lại lợi ích. Tỷ lệ này giảm xuống 31% trong hai năm 2024 và 2025, rồi tăng trở lại 39% trong năm nay.
Trong khi đó, đa số người Mỹ từng ngày càng nghiêng về cách nhìn trung lập: AI mang lại mức độ lợi và hại tương đương. Tỷ lệ có quan điểm này giảm từ 57% năm 2025 xuống 52% vào tháng 5 năm nay, khi khảo sát được thực hiện. Tác giả cho rằng tỷ lệ có thể đã tiếp tục giảm sau đó; đây là nhận định, không phải kết quả khảo sát mới. Tỷ lệ cho rằng AI mang lại lợi ích ròng cho xã hội cũng giảm từ mức cao 13% năm 2024 xuống 9% trong khảo sát gần nhất.
Tác giả kết luận rằng, dù cho tới gần đây đa số chưa hẳn có thái độ tiêu cực với AI, số người hoài nghi hiện vượt xa số người ủng hộ, và mức độ quan tâm đó đang thể hiện trong các cuộc trưng cầu địa phương.
Tác giả: Jeremy Lott. Nguồn: The Epoch Times, ngày 5/11/2026.