Tòa án Tối cao Mỹ ngày 9/11 chấp thuận yêu cầu khẩn cấp của chính phủ, tạm đình chỉ lệnh của tòa cấp dưới vốn ngăn xây dựng hạ tầng biên giới tại khu vực Big Bend, bang Texas. Quyết định cho phép dự án tiếp tục trong khi thủ tục pháp lý tiếp diễn; đây chưa phải phán quyết cuối cùng về toàn bộ vụ kiện.
Theo quyết định dài năm trang của Tòa án Tối cao, thẩm phán liên bang tại Texas hôm 2/10 đã ban hành lệnh sơ bộ chặn việc miễn áp dụng một số quy định về môi trường và bảo tồn cho dự án, đồng thời dừng các công việc xây dựng liên quan. Chính phủ sau đó đề nghị Tòa án Tối cao đình chỉ lệnh này.
Tòa án nhận định chính phủ có khả năng cao thắng ở lập luận rằng tòa cấp dưới không có thẩm quyền xét xử khiếu kiện dựa trên “học thuyết vấn đề lớn”. Theo quyết định, điều khoản của luật nhập cư năm 1996 giới hạn việc tòa án xem xét các quyết định miễn áp dụng quy định của Bộ trưởng An ninh Nội địa: chỉ các khiếu kiện về vi phạm Hiến pháp mới thuộc phạm vi xét xử. Tòa cho rằng lập luận về học thuyết vấn đề lớn trong vụ này thực chất là tranh chấp về phạm vi thẩm quyền theo luật định, không phải một khiếu kiện Hiến pháp.
Các thẩm phán cũng xét đến lợi ích an ninh biên giới mà chính phủ nêu, cùng chi phí phát sinh khi công trình bị đình chỉ. Những người khởi kiện, gồm một hướng dẫn viên trên sông, một tổ chức môi trường và một nhóm bảo tồn nhà thờ lịch sử, cho rằng dự án sẽ ảnh hưởng đến khả năng sử dụng và tận hưởng khu vực. The Guardian ghi nhận các lo ngại của cư dân và tổ chức bảo tồn về cảnh quan, sinh kế và môi trường quanh Big Bend.
Lệnh đình chỉ của Tòa án Tối cao có hiệu lực trong giai đoạn chính phủ nộp và tòa xử lý đơn xin xem xét vụ án, nếu đơn được nộp đúng hạn. Nếu tòa từ chối nhận vụ án, lệnh đình chỉ tự chấm dứt; nếu nhận, lệnh chấm dứt khi tòa ban hành phán quyết. Thẩm phán Ketanji Brown Jackson là người duy nhất cho biết bà sẽ bác yêu cầu đình chỉ. Hồ sơ vụ án số 26A560 ghi nhận quyết định được ban hành ngày 9/11.
DKN.TV trước đó đã đưa tin về lệnh tạm chặn công trình ở Big Bend. Diễn biến mới là Tòa án Tối cao đình chỉ lệnh này, cho phép dự án tiếp tục trong thời gian tranh chấp pháp lý chưa kết thúc.
Nguồn: Maya Yang, The Guardian, 9/11/2026; đối chiếu quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ và hồ sơ 26A560.