Theo The Epoch Times ngày 4/11, Proposition 40 — đề xuất áp thuế một lần 5% lên tài sản ròng của cư dân có trên 1 tỷ USD — không được cử tri California thông qua.
Tác giả: Kevin Stocklin. Dịch đầy đủ phần nội dung chính từ The Epoch Times, ngày 4/11/2026; các tỷ lệ phiếu được dẫn theo thời điểm bài nguồn công bố.
Nỗ lực đánh thuế tài sản đối với các tỷ phú California thất bại tại cuộc bỏ phiếu khi cử tri bác Proposition 40 với tỷ lệ 55,6% phản đối và 44,4% ủng hộ, theo số liệu The Epoch Times dẫn. Đề xuất nhằm thu một lần 5% tài sản ròng của cư dân có tài sản trên 1 tỷ USD.
Cũng trong cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3/11, cử tri thông qua Proposition 42, cấm một số loại thuế mới của tiểu bang đối với tài sản cá nhân, bao gồm quyền lợi trong doanh nghiệp, sở hữu trí tuệ và tài sản tài chính, với tỷ lệ 54,3% so với 45,7%, theo bài nguồn.
Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau cuộc vận động trị giá hàng triệu USD giữa những người California phản đối thuế tài sản và các thành viên đảng Dân chủ cùng nghiệp đoàn y tế ủng hộ. Theo số liệu từ Bộ trưởng Hành chính California được nguồn dẫn, phe ủng hộ chi 33 triệu USD để thuyết phục cử tri, còn phe phản đối chi hơn 130 triệu USD.
Chiến dịch Yes on 40 cáo buộc các tỷ phú như Sergey Brin và Peter Thiel bỏ hàng chục triệu USD quảng cáo chống Proposition 40, với mục đích khiến cử tri bác đề xuất.
Dave Regan, chủ tịch SEIU-UHW, nghiệp đoàn nhân viên y tế đã đưa Proposition 40 ra lá phiếu, cho biết tổ chức dự định đưa đề xuất trở lại vào năm 2028.
Dân biểu Ro Khanna, Dân chủ bang California, có khu vực bầu cử bao gồm một phần Thung lũng Silicon, cũng cam kết đưa biện pháp trở lại lá phiếu năm 2028. Illinois, Maryland, Minnesota, Rhode Island và Washington cũng đã có dự luật thuế tài sản được giới thiệu. Bài nguồn nhận định những chiến thắng gần đây của đảng Dân chủ trên khắp Mỹ có thể tạo thêm động lực cho các nỗ lực này.
Thuế tỷ phú của California dự kiến áp dụng cho khoảng 260 cư dân, theo California Billionaire Wealth Tracker, công cụ theo dõi danh sách tỷ phú thời gian thực của Forbes. Người ủng hộ cho rằng thuế sẽ thu về 100 tỷ USD trong năm năm. Người phản đối nói nó sẽ khiến cư dân giàu có rời tiểu bang và làm giảm mạnh cơ sở thuế.
Số thu dự kiến dùng để bù khoảng thiếu hụt trong ngân sách y tế của tiểu bang sau những khoản cắt giảm tài trợ liên bang trong đạo luật One Big Beautiful Bill Act, thông qua năm 2025.
Theo lập luận của chiến dịch Yes on 40, đạo luật có thể đẩy phí bảo hiểm lên cao, khiến 3,4 triệu cư dân California mất bảo hiểm và dẫn đến việc đóng cửa các phòng khám, khoa cấp cứu, bệnh viện. Chiến dịch cho rằng Proposition 40 sẽ bù lại nguồn tài trợ bị cắt.
Phe ủng hộ nói thuế tài sản sẽ tài trợ cho y tế, hỗ trợ thực phẩm và giáo dục. Phe phản đối cho rằng thuế sẽ chỉ khiến người California giàu có rời đi.
Phòng Thương mại California phản đối biện pháp đánh thuế tài sản này, cho rằng nó đi sai hướng, đặt ra tiền lệ nguy hiểm và có thể tạo thêm nhiều vấn đề thay vì giải quyết những khó khăn hiện có.
Tổ chức này dẫn nghiên cứu của California Tax Foundation ước tính thuế tỷ phú cuối cùng sẽ làm giảm thu ngân sách tiểu bang 3,53–4,49 tỷ USD mỗi năm “do các tỷ phú ra đi và tác động lan tỏa kinh tế của việc đó”. Đây là ước tính được phe phản đối viện dẫn.
Theo bài nguồn, những người California giàu có gần đây chuyển đi gồm các đồng sáng lập Google Larry Page, Sergey Brin và đạo diễn Hollywood Steven Spielberg, ngay trước thời điểm thuế dự kiến có hiệu lực.
Một hồ sơ doanh nghiệp ngày 21/10 được nguồn dẫn cho biết Mark Zuckerberg, nhà sáng lập Meta, cũng đang cân nhắc rời California vì khoản thuế tiềm tàng đáng kể, trị giá nhiều tỷ USD, mà ông sẽ phải trả nếu thuế tài sản được áp dụng.
Đối chiếu nội dung đề xuất
Theo phân tích chính thức của Văn phòng Phân tích Lập pháp California trong hướng dẫn cử tri, Proposition 40 nhắm tới những tỷ phú là cư dân tiểu bang ngày 1/1/2026; bất động sản, lương hưu và tài khoản hưu trí nhìn chung được loại trừ. Tiền thuế dự kiến đến hạn năm 2027, với lựa chọn trả dần trong năm năm kèm chi phí bổ sung. Cơ quan phân tích dự báo khả năng giảm nguồn thu thuế thu nhập thường xuyên ở mức dưới 1 tỷ USD mỗi năm; đây là ước tính khác với nghiên cứu mà phe phản đối viện dẫn ở trên.
Nguồn: The Epoch Times; đối chiếu nội dung đề xuất tại hướng dẫn cử tri chính thức của California và tóm tắt chính thức Proposition 42.