Một số doanh nghiệp niêm yết tại Trung Quốc liên tiếp để xuất hiện lỗi ngày tháng và số liệu trong tài liệu công bố, giữa mùa báo cáo quý III, theo bài tổng hợp của Epoch Times ngày 21/10.
Phóng viên Nhậm Nghĩa cho biết đến ngày 21/10, hơn 150 công ty đã công bố báo cáo quý III chính thức. Theo thông lệ thị trường cổ phiếu A, phần lớn doanh nghiệp công bố vào cuối tháng 10; bài nguồn dự kiến báo cáo của hơn 5.000 doanh nghiệp sẽ lần lượt được đưa ra trong 10 ngày tiếp theo.
Những sai sót được bài viết nêu không chỉ là năm, thứ trong tuần hoặc địa chỉ website, mà còn gồm chỉ tiêu tài chính mâu thuẫn nhau, chi tiết dòng tiền và phép cộng bảng cân đối kế toán của công ty con.
Ghi năm giao dịch thành năm 1016
Epoch Times dẫn National Business Daily và các bài báo ngày 21/10 cho biết doanh nghiệp ZhideMai, niêm yết tại Thâm Quyến, có thông báo giảm tỷ lệ sở hữu đề ngày 14/10 ghi thời điểm kết thúc bán cổ phiếu là “ngày 14/10/1016” ở phần mô tả quá trình thay đổi quyền lợi trên trang 2. Năm 1016 thuộc thời Bắc Tống, khi Tống Chân Tông trị vì.
Đối chiếu biên tập: Bản công bố số 2026-041 của ZhideMai thực sự có dòng “12/10/2026–14/10/1016” trên trang 2. Ngay ô thời gian thay đổi quyền lợi phía trên, tài liệu ghi khoảng thời gian đúng là 12–14/10/2026. Đây là sự không thống nhất trong cùng tài liệu, không phải giao dịch đã diễn ra ở thế kỷ XI.
Với Meili Technology, bài nguồn cho biết trong hồ sơ phát hành cổ phiếu A cho các đối tượng xác định năm 2026, phần tiêu đề bảng cân đối kế toán hợp nhất ở trang 8 của tài liệu báo cáo tài chính và kiểm toán ghi ngày “31/12/2026”, dù năm 2026 chưa kết thúc. Bài viết đặt câu hỏi về dữ liệu được trình bày dưới mốc thời gian này.
Những con số không khớp
Theo Epoch Times, báo cáo của Tederic Machinery ghi khoản lỗ ròng thuộc cổ đông công ty mẹ trong riêng quý III là 20,4935 triệu nhân dân tệ, lợi nhuận cơ bản trên mỗi cổ phiếu âm 0,07 nhân dân tệ. Tuy nhiên, bảng chỉ tiêu tài chính chính lại ghi tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) của riêng quý là dương 1,40%, tăng 0,72 điểm phần trăm so với cùng kỳ. Bài nguồn nêu đây là điểm mâu thuẫn cần chú ý.
Bài báo cũng dẫn báo cáo Yoke Technology, trong đó một công ty con được ghi có tổng tài sản chỉ khoảng 490.000 nhân dân tệ, nợ phải trả 4,5153 triệu nhân dân tệ, nhưng tài sản ròng tới 44,2844 triệu nhân dân tệ.
Áp dụng phép cộng tài sản bằng nợ phải trả cộng tài sản ròng, hai khoản sau cho tổng khoảng 48,8 triệu nhân dân tệ, cao hơn hơn 48,3 triệu nhân dân tệ so với tổng tài sản được ghi, chênh khoảng 100 lần. Đây là cách đối chiếu các con số trong tài liệu mà bài nguồn mô tả, không phải kết luận về gian lận kế toán.
Sai đơn vị làm số liệu lệch 10.000 lần
Epoch Times cho biết trong mùa công bố báo cáo bán niên trước đó, nhiều tài liệu cũng có sai sót. Ví dụ, Hualing Steel tại Hồ Nam ghi nhầm đơn vị của một bảng tài chính công ty con từ “vạn nhân dân tệ” thành “nhân dân tệ”.
Theo bài nguồn, lỗi đơn vị khiến tổng tài sản thực tế 66,276 tỷ nhân dân tệ của Hualing Xianggang chỉ được thể hiện thành 6,6276 triệu nhân dân tệ; lợi nhuận ròng 250 triệu nhân dân tệ thành 25.000 nhân dân tệ. Sai sót được sửa sau khoảng 20 ngày kể từ khi báo cáo công bố.
Các lỗi khác trong báo cáo bán niên được bài viết liệt kê gồm ngày không tồn tại “31/6”, viết nhầm chức danh giám đốc tài chính, và đổi cụm “chính quyền nhân dân” thành “chính quyền nhân dân tệ”. Theo Epoch Times, lỗi sau xuất hiện trong tài liệu Zijin Mining từ năm 2020 đến năm 2026.
Theo Nhậm Nghĩa, Epoch Times. Đoạn đối chiếu tài liệu ZhideMai là phần biên tập bổ sung từ bản công bố doanh nghiệp.