Khi Quốc hội Israel khóa mới tuyên thệ ngày 10/11, việc chọn Chủ tịch Knesset có thể trở thành bước đầu tiên để phe đối lập giành quyền điều hành nghị trường. Đây vẫn là một khả năng chính trị, chưa phải quyết định thay thế chính phủ của Thủ tướng Benjamin Netanyahu.
Theo bài phân tích của Emma Graham-Harrison trên The Guardian, Chủ tịch đương nhiệm Amir Ohana là đồng minh thân cận của ông Netanyahu. Người giữ ghế này có quyền sắp xếp chương trình nghị sự của Quốc hội. Phe đối lập đang xem xét thay ông Ohana; truyền thông Israel nêu khả năng cựu tổng tham mưu trưởng Gadi Eisenkot tự đảm nhiệm chức vụ, hoặc một thành viên khác của đảng Yashar được đề cử. Chưa có kết quả bỏ phiếu.
Phe đối lập có 67 trong 120 ghế, đủ số phiếu để bầu một Chủ tịch nếu các đảng thống nhất ứng viên. Tuy nhiên, đa số trong một cuộc bỏ phiếu ở nghị trường không tự động biến thành một liên minh cầm quyền. Một số đảng đối lập Do Thái chưa muốn cùng các đảng do người Palestine lãnh đạo tham gia chính phủ; nhóm này nắm 19 ghế và đóng vai trò quan trọng trong phép tính đa số.
Bài viết của The Guardian phân tích rằng phe đối lập có lý do chọn Chủ tịch trước khi hoàn tất thỏa thuận lập chính phủ. Theo nguồn này, ông Ohana có thể trì hoãn thủ tục tuyên thệ của một chính phủ mới tới một tuần. Việc thay Chủ tịch sẽ giảm bớt rủi ro thủ tục ấy, nhưng không giải quyết bất đồng về thành phần liên minh và chính sách, trong đó có vấn đề nghĩa vụ quân sự của cộng đồng Do Thái Chính thống.
Ông Eisenkot đã được Tổng thống giao nhiệm vụ tìm cách lập chính phủ, như DKN.TV đưa tin trước đó. Diễn biến mới là cuộc tranh luận về quyền kiểm soát ghế Chủ tịch Quốc hội. Nếu ông không tập hợp được liên minh và các lãnh đạo tiếp theo cũng thất bại, Israel có thể phải bầu cử lại; trong thời gian đó, chính phủ hiện tại tiếp tục giữ vai trò lâm thời. Khả năng nào thành hiện thực còn phụ thuộc các cuộc thương lượng và lá phiếu tại Knesset.
Nguồn và tính chất bài viết: Phân tích dựa trên bài của Emma Graham-Harrison, The Guardian, 10/11/2026. Những đánh giá về chiến lược nghị trường là nhận định của tác giả nguồn, không phải kết quả bỏ phiếu đã được xác nhận.