Tác giả: Đại Vũ

Chào mọi người, tôi là Đại Vũ. Vụ án của Vu Mông Lung, chúng ta đã theo dõi gần 2 tháng rồi. Nhưng về thời gian Vu Mông Lung thực sự qua đời, hiện vẫn còn một chút bất đồng nhỏ. Công chúng trước đây phổ biến cho rằng, “tiểu ngư” (Vu Mông Lung) qua đời lúc 1 giờ sáng ngày 11/09. Tuy nhiên, gần đây, dựa theo những ngày được ghi lại trong các bài đăng Weibo của Uông Vu Thần, giám đốc trung tâm sự nghiệp điện ảnh và truyền hình của Thiên Ngu Truyền Thông – người cũng đang bị nghi ngờ liên quan đến vụ án của Vu Mông Lung – lại khiến bên ngoài xem có chút mơ hồ. 

Vậy Uông Vu Thần đảm nhận chức vụ gì ở Thiên Ngu? Đó là phụ trách lập kế hoạch, sản xuất, vận hành các dự án điện ảnh và truyền hình cùng các quản lý nghiệp vụ liên quan, thuộc cấp quản lý trung-cao cấp. Anh ta biết bao nhiêu về hậu trường vụ án của Vu Mông Lung? Đáng lẽ anh ta phải nắm được ít nhiều, nhưng anh ta không tham gia vào hàng ngũ đào sâu sự thật.

Ngược lại, anh ta lại liên tục đăng lên Weibo những đoạn văn ngắn “thương nhớ” Vu Mông Lung. Và không biết từ lúc nào, có lẽ là sau khi Mông Lung qua đời, anh ta đã đổi ảnh đại diện Weibo của mình thành một màu đen kịt. Uông Vu Thần khổ sở như vậy, chuyên chú đăng Weibo như vậy, gửi những lời “tỏ tình đơn phương” với Vu Mông Lung, khi anh còn sống đã như vậy, sau khi anh qua đời, anh ta vẫn như vậy.

Ví dụ, ngày 19/10, anh ta đăng một đoạn Weibo ngắn, nói rằng: “Ngày thứ 40”. Ý là ngày thứ 40 sau khi Vu Mông Lung qua đời. Sau đó anh ta viết: “Lại mơ thấy anh rồi, vẫn ấm áp và rạng rỡ như vậy, nhưng có chút mệt mỏi. Anh cười nói, đó là một sự nhầm lẫn  à, nói rằng anh vẫn ổn.” Cuối cùng nói: “Nhớ anh rồi, buổi sáng tốt lành.”

Uông Vu Thần viết ở đây: “Anh cười nói đó là một sự nhầm lẫn à”, không biết có phải là đang “đối ứng” với lời nói dối của chính quyền Trung Cộng (ĐCSTQ) rằng “tiểu ngư” say rượu ngã lầu hay không. Nếu đúng như vậy, Uông Vu Thần hoặc là không có não, hoặc là giả vờ thuần khiết nhưng thực chất là kẻ xấu.

Nhưng chi tiết đáng ngờ nhất lại không phải là nội dung văn bản, mà là vào ngày 19/10, anh ta viết đó là ngày thứ 40 sau khi Vu Mông Lung qua đời. Điều này có nghĩa là Vu Mông Lung qua đời vào ngày 09/09, chứ không phải ngày 11/09 như bên ngoài vẫn tin. Nếu là rạng sáng ngày 09/09, vậy thì vừa đúng vào rạng sáng “Huyết Nguyệt” (Trăng Máu). Thời điểm này càng dễ giải thích cái chết của Vu Mông Lung có liên quan đến “hiến tế”.

Tôi không cam tâm, lại lật xem các nội dung khác trên Weibo của Uông Vu Thần, phát hiện ngày 28/10, Uông Vu Thần lại đăng một bài Weibo ngắn, chỉ có “Ngày thứ 49”, cùng với một bức ảnh hoạt hình Vu Mông Lung mang đôi cánh thiên thần màu trắng. Ý là gì? Đó là ngày thứ 49 sau khi Vu qua đời, cũng chỉ ra rằng Vu Mông Lung qua đời vào ngày 09/09.

Điều này trùng khớp với ngày tháng được ghi lại trong cuốn nhật ký cá nhân của Uông Vu Thần (bị nghi là do hacker lấy được) bị phanh phui. Nội dung nhật ký bị đào ra viết rằng: “Tối 08/09, Ngư [chỉ Vu Mông Lung] bị giam cầm rồi, trạng thái rất không ổn. Sự ấm áp anh ấy từng trao cho tôi, lại không phải là tình yêu tôi muốn. 3 giờ chiều 08/09, tôi giao dịch với họ, biến tình nghĩa thành tin đồn, đả kích nặng nề Ngư, Ngư bị giam cầm, cầu xin tha cho anh ấy. Tôi đã từ bỏ tình yêu, trở thành bi kịch của anh. Từ ban ngày đến ban đêm, anh chịu đủ mọi dằn vặt, vẫn chưa làm họ hài lòng. Rạng sáng 09/09, tôi quay đầu nhìn anh lần nữa, đây là tử cục của anh.” 

Từ ngày 08/09 đến 09/09 năm 2025, chính là ngày “Huyết Nguyệt” – Trăng Máu

Có thể thấy, đoạn văn bản bị nghi là của Uông Vu Thần này, đã ghi lại tâm lý biến thái của kẻ yêu đơn phương Vu Mông Lung nhưng không được đáp lại nên muốn hủy hoại người mình yêu. Đây trở thành một trong những cơ sở chủ yếu nhất để cư dân mạng chỉ trích anh ta. Có cư dân mạng nói rằng, Uông Vu Thần có vẻ là một người rất “mộng nữ”, loại người này thường sẽ tưởng tượng ra một mối quan hệ không tồn tại. Những thứ như ngày kỷ niệm này nọ, rất có “cảm giác nghi thức”, vì vậy suy đoán rằng những ngày anh ta nói là đúng.

Tuy nhiên, Uông Vu Thần vào ngày 22/10 đã công khai phản hồi trên Weibo về điều này, anh ta nói: “Nhìn thấy ‘bản tự bạch’ lan truyền trên mạng mà mắc cười. Kẻ tung tin đồn, hành văn này chắc chưa học hết tiểu học phải không? Điều buồn cười hơn là, vẫn có nhiều người tin như vậy. Anh xem, đây chính là thế giới mà anh bảo tôi đi yêu đó.” Đây là cái gọi là “bác bỏ tin đồn” của Uông Vu Thần, cũng là cuộc đối thoại cách không với Vu Mông Lung mà anh ta tự tưởng tượng ra.

Cũng vào ngày 22/10, Uông Vu Thần lại đăng một bài Weibo khác. Viết: “Ngày thứ 42”, đồng thời viết: “Qua Vọng Hương Đài là phải uống canh Mạnh Bà rồi.” Nhưng theo cách nói truyền thống, canh Mạnh Bà là uống sau khi qua đời 49 ngày. Viết điều này vào ngày thứ 42 thì có hơi sớm. Ngoài ra? Nếu ngày 22/10 là ngày thứ 42, vậy thì Vu Mông Lung qua đời vào ngày 10/09, chứ không phải 09/09. Vậy thì ở đây, cách ghi chép của Uông Vu Thần không khớp với các ngày tháng khác.

Lật xem các bài đăng sớm hơn của Uông Vu Thần, ví dụ như ngày 17/09, anh ta ghi là ngày thứ 7 sau khi Vu Mông Lung qua đời, cũng là chỉ đến ngày 10/09. Nhưng tại sao vào tháng 10, anh ta lại có ít nhất hai lần ghi lố ngày, khiến cho ngày qua đời của “tiểu ngư” bị đẩy lùi về 09/09? Rốt cuộc là anh ta cố ý gây nhầm lẫn hay là toán học quá kém, đến nỗi ngày tháng “hôm nay phủ định hôm qua”, sai đến mức vô lý? Mọi người nghĩ sao? 

Tuy nhiên, bài đăng ngày 21/09 của Uông Vu Thần lại chứa khá nhiều thông tin. Anh ta viết: “Nỗi khổ của kiếp này, đều đã nếm trải xong rồi, kiếp sau đừng đến nhân gian nữa.” Đánh giá từ giọng điệu này, Vu Mông Lung trước khi chết đã phải chịu không ít đau khổ. Điểm này? Anh ta đáng lẽ phải biết, nhưng lại không nói với công chúng.

Tạm thời không tranh cãi về ngày tháng, ít nhất là điểm này, sự đau khổ của Mông Lung trước khi qua đời, bài đăng Weibo của Uông Vu Thần đã thực sự ám chỉ một lần. Nhưng, Vu Mông Lung rốt cuộc đã trải qua những gì? Tiếp theo, tôi sẽ kể cho mọi người nghe, vì một người bạn của một nhà thông linh (pháp sư) Trung Quốc đã viết thư cho tôi. Anh ấy đã tiết lộ những nội tình gây sốc về giới giải trí Trung Cộng quốc và vụ án của Vu Mông Lung.

Một nhà thông linh Trung Quốc,  hính là người mang công năng đặc dị, hôm qua đã viết thư cho tôi, nói rằng họ cũng đang quan tâm đến vụ án Vu Mông Lung. Và họ đã chia sẻ cho tôi tình hình mà họ nắm được bằng phương thức đặc biệt. Những người có công năng đặc dị này, ở đâu cũng có, có người phương Đông, có người phương Tây, có người là khả năng bẩm sinh. Trước đây tôi ở nông thôn Trung Quốc, đã từng đích thân tiếp xúc với một bà, bẩm sinh đã có thể nhìn thấy một số cảnh tượng mà người thường không thấy được. Người dân trong vòng mười dặm tám làng đều muốn đến tìm bà để xem những điều chưa biết. Tính bà ấy ngốc ngốc, người khác hỏi thì bà cứ kể như chuyện thường ngày, cũng không lấy tiền.

Nội dung mà người bạn viết thư cho tôi kể, vừa liên quan đến Vu Mông Lung, vừa liên quan đến giới giải trí Trung Quốc. Theo họ, Vu Mông Lung sau khi chết thực ra cũng khá phiền phức, vì khi còn sống, anh ấy đã ký một số thứ với công ty giải trí, tương đương với việc ký thác bản thân cho một sự tồn tại mang năng lượng âm. Cụ thể là gì? Tôi không muốn nói, không hay lắm. Anh ấy bị ràng buộc bởi giao ước khi còn sống, sau khi chết, có thể vẫn bị một thế lực nào đó thao túng. Nhưng bây giờ “tiểu ngư” đã thoát khỏi cái này chưa? Vẫn chưa rõ. Đây đều là những lời người bạn viết thư kể, tôi cũng là lần đầu tiên nghe nói. Hy vọng “tiểu ngư” không sao, hy vọng anh ấy đã nhận được phước báo.

Và theo người bạn viết thư cho tôi, khi Mông Lung còn sống? Rất có thể đã ký tên điểm chỉ (ký tên và ấn vân tay) thừa nhận giao ước này, điều này rất nghiêm trọng. Đương nhiên, anh ấy có thể đã bị lừa, ví dụ như người khác lừa anh ấy rằng thứ này có thể giúp anh nổi tiếng, sự nghiệp diễn xuất thăng hoa. Nhưng thực tế là đến để hút năng lượng của anh ấy, dùng anh ấy để tế lễ. Anh ấy đã ký cái hợp đồng đó, thứ đằng sau nó thực sự là một thứ năng lượng âm không tốt. Vì vậy, sau khi chết vẫn bị nó làm liên lụy. Chỉ vì khi còn sống đã bí mật ký với nó. Bạn nói là bị lừa gạt, hoặc bị ép buộc, không phải tự nguyện, nhưng như vậy cũng không được. Dù sao thì anh ấy đã ký rồi, nó đã trở thành một khế ước rất không tốt. Cái chết của anh ấy có liên quan đến việc ký thứ này, sau khi chết có vẻ cũng có chút phiền phức, cũng liên quan đến cái này.

Chuyện này thực sự khiến tôi lập tức liên tưởng đến việc “Tam Thoái” (Thoái khỏi Đảng, Đoàn, Đội của ĐCSTQ). Vì vậy, những người bạn Trung Quốc nào chưa làm “Tam Thoái”, mời các bạn nhanh chóng đến trang web Thoái Đảng Tuidang.org đăng tuyên bố thoái xuất. Dù sao thì khi các bạn gia nhập các tổ chức Đảng, Đoàn, Đội của ĐCSTQ, đều đã từng tuyên thệ bằng mạng sống phải trung thành với tà linh ĐCSTQ, như vậy là không được. Lời thề không thể tùy tiện phát ra. Tài liệu lịch sử đã ghi lại, Các Mác tin vào Sa-tăng, nguồn gốc bản chất của ĐCSTQ là đến từ phía Sa-tăng.

Sau đó, người viết thư cho tôi nói rằng, không chỉ Vu Mông Lung, giới giải trí Trung Cộng quốc về cơ bản là không tin Chính Thần, mà phổ biến là “bái quỷ” (thờ cúng quỷ). Đây là một thực tế rất đáng buồn và đáng sợ. Hơn nữa? Từ lâu đã có những thứ năng lượng âm đó, được ngụy trang dưới vỏ bọc bình thường để xuất hiện.

Ví dụ như một số ngôi sao, thỉnh một loại “bùa” nào đó đeo trên người, tưởng là thứ gì tốt, nhưng người hiểu biết đều gọi thứ đó là “Âm bài” (bùa ngải âm). Một số ngôi sao không hiểu rõ nội tình, tưởng rằng những thứ này có thể mang lại may mắn cho mình, nhưng thực tế, mục đích đằng sau vô cùng tà môn.

Giới giải trí thậm chí còn có đồng bọn chuyên làm những việc này, thỉnh một số thứ năng lượng âm về để làm gì? Người bạn viết thư cho tôi nói, đều có đối ứng cả, bên này có băng nhóm, thì “bên kia” cũng có kẻ chuyên làm việc đó. “Bên kia” được đề cập ở đây là gì? Mọi người tự hiểu nhé. Bạn đừng tưởng rằng con người đôi khi là sự tồn tại cô độc trong vũ trụ này. Những sự tồn tại mà bạn không nhìn thấy, không chạm tới được, có rất nhiều. Bạn tưởng rằng những việc xấu bạn làm trong thế giới hiện thực là riêng lẻ, nhưng rất có thể không phải vậy. “Bên kia” có thể có thứ gì đó đang sai khiến kẻ xấu. Nhưng, có thể đa số kẻ xấu bản thân họ cũng không biết, bị lợi dụng trong sự vô tri.

Theo người bạn viết thư, cái mà “tiểu ngư” đã ký, thứ đằng sau nó, ở một mức độ nào đó, dường như rất ngạo mạn. Những người đã ký hợp đồng với nó, sau khi chết đều có thể bị sai khiến.

Những điều vừa nói trên, quý vị không tin cũng có thể nghe như một câu chuyện. Cũng có những kẻ cầm đầu của ĐCSTQ chuyên lợi dụng những thứ này, thông qua việc thờ cúng quỷ, tế lễ những thứ tà ác để “tiếp vận”, “tiếp mệnh” cho mình. Quan trường ĐCSTQ là mê tín nhất, giới chóp bu lại càng như vậy. Cho nên, những chuyện này rất đáng sợ. Thế nhưng, người trong giới giải trí lại hoàn toàn không hay biết, có người thậm chí còn tích cực, tự nguyện tham gia vào đó.

Nghệ sĩ Trung Quốc Dịch Dương Thiên Tỉ từng tổ chức một loạt concert tại Trung Quốc từ ngày 02/08 đến 05/09, mang tên “Thác Thác” (礐硞). “Thác Thác” có nghĩa là dáng vẻ núi đá lởm chởm. Sân khấu của loạt concert này tối tăm, khói sương mờ mịt, màu đỏ máu bao trùm, vô cùng kinh dị, quỷ dị. Dịch Dương Thiên Tỉ cũng từng có một kiểu bố trí sân khấu là đứng cùng một bức tượng bùn kỳ dị có thể di động. Sau đó? Còn yêu cầu trước các fan hâm mộ đến xem tại hiện trường mỗi người phải mang theo một túi đất. Rất kỳ lạ, nhưng bạn chỉ cần nhìn bầu không khí đó, là biết đó không phải là việc gì mang năng lượng tích cực. Rất âm u.

Họ không biết Dịch Dương Thiên Tỉ đang làm gì. Từ sớm, những hành vi này của anh ta đã bị cư dân mạng chỉ ra là có ngụ ý không tốt. Dịch Dương Thiên Tỉ và họ còn ra mặt “bác bỏ tin đồn”. Bác bỏ thì cứ bác bỏ, tốt nhất là họ biết mình đang làm gì. Thậm chí, tôi không biết có nghệ sĩ Hồng Kông, Đài Loan nào bị ảnh hưởng không. Gần đây, concert của một ca sĩ họ Thái ở Đài Loan cũng được làm giống như một tế đàn màu đỏ, rất không bình thường.

Giới giải trí bây… giờ đều biến thành như vậy, thực sự khiến người ta phải than thở. Nhưng người bị hại là ai? Ít nhất bản thân các nghệ sĩ là người gánh chịu đầu tiên.

Những điều tôi chia sẻ với mọi người ở trên, đều là những gì người bạn đó đề cập trong thư viết cho tôi. Tôi cũng không hiểu, đúng hay sai, cũng chỉ có thể đưa ra cho mọi người tham khảo. Nhưng nội dung lá thư tôi không chia sẻ hoàn toàn, vẫn là lý do đó, quá huyền bí, có những thứ mọi người không dễ gì hiểu được, ngay cả tôi cũng không hiểu rõ lắm. Vì vậy, tôi chỉ chọn ra một phần nội dung, và khi tự mình tường thuật lại, cũng đã trau chuốt một chút, rồi mới kể cho mọi người nghe.

Theo Đại Vũ Phách Án Kinh Kỳ