TAND tỉnh Hòa Bình mở phiên xét xử sơ thẩm 15 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia vào sáng nay (11/5).

Phiên tòa diễn ra vào 7h30′ tại TAND tỉnh Hòa Bình, trong vụ án hình sự gian lận thi cử này có 15 bị can, bị truy tố về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trong đó, ông Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi) truy tố thêm về hành vi “Đưa hối lộ” hoặc tội “Nhận hối lộ”.

Phiên toà dự kiến diễn ra trong một tuần, theo VnExpress.

14 người bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015, gồm: ông Vinh, Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy), Khương Ngọc Chất (cựu trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình), Phùng Văn Thụ (cựu trưởng phòng giáo dục thường xuyên), Diệp Thị Hồng Liên (cựu phó phòng khảo thí), Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên phòng khảo thí), Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên phòng thanh tra), Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí), Quách Thanh Phúc (50 tuổi, cựu hiệu phó trường THPT 19/5), Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ), Đỗ Mạnh Tuấn (Hiệu phó trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) và 4 cựu giáo viên Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà và Đào Ngọc Thuật.

Bị can Đỗ Mạnh Tuấn bị truy tố thêm tội “Nhận hối lộ”, theo điều 354.

Hồ Chúc (giáo viên trường THPT Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) bị truy tố tội “Đưa hối lộ”, theo điều 364.

Ảnh chụp màn hình báo Tuổi trẻ.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, ông Vinh là chủ mưu trong vụ án. Trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 và 2018 tại tỉnh Hòa Bình, ông Vinh đã cùng các bị can khác lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, lợi dụng quan hệ cá nhân để câu kết, can thiệp bài làm theo hướng nâng điểm cho 65 thí sinh, trong đó 64 thí sinh dự thi năm 2018 và 1 thí sinh dự thi năm 2017.

Các thí sinh này đã sử dụng kết quả sai nói trên để xét tốt nghiệp THPT quốc gia và dự tuyển vào các trường đại học. Trong đó có 45 thí sinh trúng tuyển đã bị buộc thôi học. 10 thí sinh đang theo học vì kết quả chấm thẩm định vẫn đủ điểm xét tuyển. 6 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học. 1 thí sinh xét nhưng không trúng tuyển. 3 thí sinh không xét tuyển.