Việt Nam ngưng tiếp nhận du khách Nga

Voatiengviet – Một công ty du lịch Việt Nam tuyên bố ngưng tiếp nhận khách Nga vì Matxcova không cho phép các chuyến bay ra nước ngoài giữa lúc quốc tế gia tăng các biện pháp trừng phạt vì Nga xâm lược Ukraine. Việc ngưng tiếp nhận du khách Nga diễn ra ngay sau khi Việt Nam mở cửa chào đón khách quốc tế trở lại sau dịch bệnh.

Công ty Anex Việt Nam, một trong những doanh nghiệp lữ hành đưa du khách Nga đến Việt Nam nhiều nhất, trong tuần này đã phải thuê máy bay từ Nga để đưa toàn bộ hơn 600 khách Nga từ Nha Trang, Khánh Hòa về nước và tuyên bố ngưng tiếp nhận du khách Nga “chờ thông báo tiếp theo”.

Truyền thông trong nước đưa tin rằng vào chiều ngày 17/3, hơn 300 khách Nga đã được công ty Anex Việt Nam thuê máy bay đưa về Nga.

Đây được biết là các du khách Nga cuối cùng của công ty vì sau đó doanh nghiệp này sẽ việc tạm ngừng đưa khách Nga đến du lịch tại Khánh Hòa, do Chính phủ Nga khuyến cáo các hãng hàng không hạn chế bay ra nước ngoài.

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Bùi Quốc Đại, Phó giám đốc điều hành Công ty Anex Việt Nam, nói: “Khách Nga vẫn có nhu cầu sang Việt Nam du lịch nhưng các hãng hàng không không thể cất cánh khi Chính phủ Nga chưa nới lỏng quy định. Chiến sự giữa Nga – Ukraine vẫn còn căng thẳng, đồng rúp mất giá khiến việc chi tiêu của khách bị thắt chặt. Công ty vẫn chưa xác định được thời điểm đón đoàn khách Nga tiếp theo”.

Cháy chợ có đông người Việt làm ăn tại Kharkiv

Zingnews – Một đám cháy đã bùng phát hôm 17/3 tại chợ Barabasova, nơi có nhiều người Việt làm ăn sinh sống tại thành phố Kharkiv, Ukraine, tờ Ukrayinska Pravda đưa tin.

Theo truyền thông Ukraine, đám cháy là hậu quả của cuộc pháo kích vào Kharkiv của quân đội Nga bằng hệ thống tên lửa Grad hồi 14h ngày 17/3.

Thông tin về vụ cháy cũng được ông Anton Gerashchenko, Cố vấn Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, đăng tải trên tài khoản Telegram cá nhân.

Tờ Ukrayinska Pravda cho biết ngọn lửa đã nhấn chìm khu chợ, gây ra cột khói đen lớn. Ngọn lửa còn lan tới cả khu dân cư. Theo tờ Kharkiv Today, tính đến sáng 18/3 (giờ địa phương), ngọn lửa vẫn chưa tắt, dù khoảng 100 nhân viên cứu hộ đã có mặt tại hiện trường.

Tờ báo này cho biết diện tích khu vực bị cháy lên tới 7 ha, con số lớn nhất kể từ khi chiến sự bùng phát. Các kiosk bán hàng bốc cháy, trong khi hai khu dân cư cũng bị hư hại một phần.

“Tất cả nỗ lực của lực lượng cứu hộ đang dành vào việc ngăn ngọn lửa lan ra khu dân cư. Tổng cộng đã có hơn 10 tòa nhà được cứu”, lực lượng tình trạng khẩn cấp tỉnh Kharkiv tuyên bố.

Kharkiv Today cũng cho biết một nhân viên cứu hộ đã thiệt mạng và một người khác bị thương khi khu chợ tiếp tục bị tấn công trong khi thành viên lực lượng tình trạng khẩn cấp đang làm việc.

Điều tra vụ tử vong khi phẫu thuật nâng ngực tại Bệnh viện 1A

Tuoitre – Ông Ngô Anh Tuấn – phó giám đốc Bệnh viện 1A (còn gọi Bệnh viện Chỉnh hình và phục hồi chức năng TP.HCM) tối 18/3 cho biết, đang phối hợp Công an quận Tân Bình vào cuộc điều tra xác định nguyên nhân khiến chị N.T.N.N. (32 tuổi, quê Đồng Tháp) tử vong khi vào bệnh viện thực hiện phẫu thuật nâng ngực.

Theo lời kể từ gia đình, khoảng 11h30 ngày 18/3, chị N. đến Bệnh viện 1A phẫu thuật nâng ngực theo lịch hẹn. Khoảng gần 15h cùng ngày, không thấy chị N., người nhà vào gặng hỏi bác sĩ thì được trả lời “bệnh nhân gây mê, chưa tỉnh”. Khi người nhà xin vào nhìn mặt cho yên tâm thì bác sĩ từ chối.

Một lúc sau người nhà tiếp tục vào tìm thì được bác sĩ trả lời “bệnh nhân bị tụt huyết áp” và không cho gặp. Lo sợ sự việc chẳng lành, người nhà bệnh nhân tìm kiếm từng phòng và tá hỏa phát hiện chị N. đang nằm trên giường và đã tử vong.

Em gái bệnh nhân nói: “Trước khi phẫu thuật, sức khỏe của chị tôi hơi yếu, nhưng bác sĩ khám nói vẫn ổn và cho phẫu thuật bình thường. Đến giờ phía bệnh viện chưa có lời giải thích gì với gia đình về nguyên nhân tử vong của chị tôi”.

Ông Ngô Anh Tuấn khẳng định bác sĩ trực tiếp phẫu thuật nâng ngực cho bệnh nhân có hợp đồng lao động, có chứng chỉ hành nghề đầy đủ. Bệnh viện đã xuất trình các loại giấy tờ cần thiết cho Công an quận Tân Bình sau khi xảy ra sự cố.

Lâm Đồng: Tham ô hàng tỉ đồng, một hiệu trưởng lãnh 8 năm tù

NLĐ – Trong 2 ngày (17 và 18/3), Tòa án Nhân dân huyện Đạ Tẻh (Lâm Đồng) đã mở phiên tòa sơ thẩm đưa ra xét xử đối với bị cáo Huỳnh Văn Phụ (61 tuổi, nguyên Hiệu trưởng Trường phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT liên huyện phía Nam tỉnh Lâm Đồng) về các tội “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đến cuối giờ chiều 18/3, phiên tòa kết thúc, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên bị cáo Phụ với mức án 2 năm 6 tháng tù giam về tội “Tham ô tài sản” và 5 năm 6 tháng tù giam về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Huỳnh Văn Phụ là Hiệu trưởng Trường phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT liên huyện phía Nam tỉnh Lâm Đồng từ năm 2009. Trong thời gian từ năm 2009 đến đến 31/7/2019, bị cáo Phụ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Hiệu trưởng, được quản lý thu chi tài chính của nhà trường.

bị cáo Phụ đã có hành vi gian dối chỉ đạo Đỗ Phú Minh Trí là nhân viên kỹ thuật tin học của nhà trường thao tác xóa dữ liệu phần thu tiền học bổng (được theo dõi trên máy tính của bị can Phụ, của kế toán, thủ quỹ) tại 2 khoản thu gồm: Khoản thu ngày 31/12/2011 số tiền hơn 58 triệu đồng và khoản thu ngày 31/12/2012 số tiền hơn 138 triệu đồng từ quỹ ngân sách Nhà nước chi cho học sinh để chiếm đoạt toàn bộ số tiền này sử dụng vào mục đích cá nhân.

Bên cạnh đó, trong thời gian giữ chức hiệu trưởng, bị cáo Phụ lợi dụng chức vụ, quyền hạn đã giữ lại số tiền học bổng của học sinh trong 2 tháng hè trong các năm từ 2009 đến tháng 7/2019 với số tiền hơn 11 tỉ đồng, từ quỹ ngân sách Nhà nước chi trả cho học sinh và không theo dõi đầy đủ vào hệ thống sổ sách kế toán của nhà trường.

Trong tổng số tiền hơn 11 tỉ đồng (có khoản tiền bị can chiếm đoạt gần 200 triệu đồng đã nêu trên). Số tiền còn lại hơn 9,9 tỉ đồng, bị cáo Phụ đã chỉ đạo chi hết không đúng quy định.

Quá trình điều tra đã xác minh số tiền hơn 6,7 tỉ đồng được sử dụng phục vụ cho quyền lợi của học sinh và đã khắc phục được một phần cho ngân sách nhà nước. Còn lại 3 tỉ đồng, bị cáo Phụ phải chịu trách nhiệm và có nghĩa vụ nộp lại cho ngân sách nhà nước là các khoản khác không phục vụ cho học sinh.

Như Báo Người Lao Động đã phản ánh, ông Phụ đã cùng nhân viên văn thư – thủ quỹ là bà N.T.Q.N. thông đồng tham ô hơn 11 tỉ đồng. Sau đó, bà N. đã treo cổ tự tử.

Có thể bạn quan tâm: