Trong tập này của “Góc nhìn Mộc Dương” (沐陽看點), nhà báo kỳ cựu Lý Mộc Dương sẽ đi sâu vào vụ án gây chấn động của nam diễn viên Vu Mông Lung, trình bày các manh mối và nghi vấn do cộng đồng mạng thu thập, tập trung phân tích và tiết lộ bản đồ bốn trạm cuối cùng trong hành trình bi thảm của Vu Mông Lung, từ Khu nghệ thuật 798 đến chung cư Dương Quang Thượng Đông:

Toàn bộ mạng internet hôm nay lại bùng nổ. Vụ án của nam diễn viên Vu Mông Lung còn lâu mới kết thúc. Tiết lộ mới nhất đã ghép nối hoàn chỉnh “bản đồ bốn trạm” mà anh ấy đã đi qua trước khi qua đời. Mỗi trạm đều kỳ lạ như một kịch bản. Từ Khu nghệ thuật 798 đến Khách sạn Bvlgari, rồi đến Trung tâm Thời trang Gia Mỹ (Jiamei Fengshang), và cuối cùng dừng lại ở Dương Quang Thượng Đông (Sunshine Shangdong). Điều đáng kinh ngạc hơn là, đằng sau bốn địa điểm này đều liên quan đến cùng một nhóm người. 

Là trùng hợp? Hay là được sắp đặt? Cư dân mạng nói, đây không phải là tai nạn, mà là “có người đang sắp xếp hành trình cuối cùng của anh ấy”. Và “sự sắp xếp” này hiện đã lôi ra cả một mạng lưới quyền quý, với những cái tên ngày càng quen thuộc. Thái Quân Vũ (Cai Junwu) – chủ nhà của 798, Thái Hoài Quân (Cai Huaijun) – chủ tịch hệ thống Mango, Tân Kỳ (Xin Qi) – người thao túng truyền thông. Thậm chí có người nghi ngờ rằng đường dây này cuối cùng chỉ về gia tộc của Thái Kỳ (Cai Qi). Toàn bộ mạng lưới mô tả đây là một “vòng khép kín Thái-Tân”, nơi quyền lực, tiền bạc và giải trí xoay vần bên trong. 

Mấy ngày nay, sau khi Khu nghệ thuật 798 bị cư dân mạng vạch trần là “trạm đầu tiên”, điểm đánh giá trên Google của Khách sạn Bvlgari đã tụt dốc không phanh chỉ sau một đêm. Còn trên các nền tảng trong nước, ba chữ “Vu Mông Lung” đã biến mất hoàn toàn. Nhưng không thể bịt miệng được. Ngay trong đêm, hàng trăm manh mối mới, hình ảnh, ảnh so sánh đã xuất hiện trên nền tảng X. Vụ việc này đang được tiếp sức điều tra trong dân gian. Hiện tại, tất cả mọi người đều đang truy hỏi: “Bản đồ bốn trạm” đó có thật không? Tân Kỳ rốt cuộc là ai? Tại sao người nhà họ Thái luôn xuất hiện trong đường dây này? 

Có người nói, đây không chỉ là sự kiện của giới giải trí, mà càng giống như “hình ảnh thu nhỏ của trò chơi thể chế”. Có người vẽ tranh, có người cắt ghép video, có người dán biểu ngữ. Câu nói đó đã trở thành biểu tượng của phong trào này: “Tôi là Vu Mông Lung. Sự thật chưa đến, nhưng lòng dân đã động. Đây là một cuộc chiến không khói súng đang nóng lên!” 

Tiếp theo, chúng tôi sẽ đưa bạn đi xem rõ bốn trạm cuối cùng của Vu Mông Lung. Các cư dân mạng dựa trên các video ngắn, ảnh chụp màn hình và văn bản đã ghép nối lại “trình tự hành tung” bị nghi ngờ. Mặc dù không thể xác thực, nhưng tin rằng Vu Mông Lung trước khi qua đời có thể đã bị ngược đãi ở nhiều nơi chứ không chỉ một. Dường như vụ việc liên quan đến một chuỗi “trò chơi nguy hiểm” giữa các tầng lớp quyền quý. 

Trạm đầu tiên: 798 CUBE, Khu nghệ thuật 798, Bắc Kinh. Đây là nơi tập trung của những người nổi tiếng trong giới nghệ thuật. Nhưng theo nhiều video lan truyền trên mạng, Vu Mông Lung trước khi xảy ra vụ việc đã từng “xuất hiện” tại không gian triển lãm của khu nghệ thuật này. Anh từng tổ chức triển lãm tranh ở đây. Nguồn hình ảnh là do cư dân mạng cắt ghép và so sánh với ảnh chụp hiện trường. Thậm chí còn so sánh ra một vật trưng bày trong bảo tàng có ngoại hình cực kỳ giống với Kiều Nhậm Lương, nam diễn viên đã qua đời một cách kỳ lạ, thậm chí bộ quần áo đang mặc cũng là kiểu giống hệt. Có cư dân mạng còn kinh ngạc phát hiện, một trong những vật trưng bày là chiếc áo khoác màu hồng lại cực kỳ tương đồng với kiểu áo mà Vu Mông Lung thường mặc khi còn sống. Rất có thể đó chính là chiếc áo anh ấy từng mặc. Hai tay áo và vạt của chiếc áo này dường như còn lưu lại những dấu vết đáng ngờ. Hai đôi giày giống hệt giày mà Kiều Nhậm Lương và Vu Mông Lung từng mang cũng được tìm thấy ở đó. Xem xong khiến người ta lạnh sống lưng, không khỏi kinh ngạc thốt lên: “Đây là đang tái hiện kịch bản quá khứ sao?” 

Trạm thứ hai: Khách sạn Bvlgari Bắc Kinh. Khách sạn này luôn là nơi tụ tập của giới quyền quý và thượng lưu. Có video tiết lộ đã so sánh hình ảnh hiện trường khớp với ảnh quảng cáo, chứng thực rằng Vu Mông Lung từng bị đưa đến đó. Khách sạn Bvlgari nằm sát cạnh Khu nghệ thuật 798. Cư dân mạng nghi ngờ hai nơi này có mối liên hệ bí ẩn. Sau khi vụ việc xảy ra, điểm đánh giá của Khách sạn Bvlgari trên Google đã tụt dốc từ 5 sao xuống còn 2 sao, với vô số đánh giá tiêu cực. Điều rùng rợn hơn nữa là, trong đoạn clip được cho là ở Khách sạn Bvlgari lan truyền trên mạng, có một nhóm thượng lưu tụ tập nói về Vu Mông Lung, và dùng tiếng Anh đề cập đến “nam diễn viên Trung Quốc”, “là một người ngọt ngào”, “sử dụng công nghệ Nhật Bản”… không khí vô cùng kỳ quái. Đây có phải là “ám hiệu” trước một loại hoạt động đặc biệt nào đó không? Cũng có cư dân mạng tổng hợp lại dòng thời gian trước và sau khi vụ án xảy ra, cho thấy đạo diễn Trình Thanh Tùng (Cheng Qingsong) tối hôm đó đã ăn tối cùng nhiều diễn viên tại Bvlgari. 

Trạm thứ ba: Trung tâm Thời trang Gia Mỹ (Jiamei Fengshang). Trên mạng lan truyền rằng hàng xóm đã nhìn qua mắt mèo (lỗ nhìn trên cửa) thấy Vu Mông Lung bị “khiêng đi”. Trong hành lang xuất hiện một bóng người trông giống Vu Mông Lung. Dường như còn xuất hiện bóng lưng của một người phụ nữ, bị nghi ngờ là Tống Y Nhân (Song Yiren). Tuy nhiên, không có video gốc từ camera giám sát, không có ghi chép của bảo an hay thông báo nào từ ban quản lý tòa nhà. Tương tự, mọi thông tin đều bị phong tỏa. Cả tòa nhà giống như bị “dọn dẹp” sạch sẽ không một dấu vết. 

Trạm thứ tư chính là Khu dân cư Dương Quang Thượng Đông (Sunshine Shangdong). Đây là điểm kết thúc bi thảm của Vu Mông Lung. Cảnh sát xác nhận địa điểm anh rơi lầu là ở đây. Nhưng cư dân mạng quan tâm hơn là: Ba trạm trước đó rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì? Anh ấy bị ai đưa đi? Tại sao không có ai báo án? Toàn bộ dòng thời gian và lộ trình để lại vô số lỗ hổng đen tối, đến nay vẫn chưa có lời giải thích chính thức. Cư dân mạng nghi ngờ rằng, đằng sau chuyện này là một “trò chơi nguy hiểm” của giới quyền thế. 

Ngay khi cư dân mạng đang chú ý đến “bản đồ bốn trạm”, một địa điểm then chốt đã được nhắc đi nhắc lại, đó chính là Khu nghệ thuật 798. Đây không chỉ là “trạm đầu tiên” Vu Mông Lung bị đối xử không rõ ràng, mà còn giống như điểm khởi đầu của một đường dây ngầm. Hiện tại, có cư dân mạng đã đào ra được quyền sở hữu, nguồn vốn và các nhân vật đằng sau Khu nghệ thuật 798, vừa hay kết nối thành một “vòng khép kín Thái, Tân”. Tập đoàn Công nghệ Điện tử Thất Tinh Bắc Kinh của Thái Quân Vũ (Cai Junwu) chính là bên quản lý tài sản của 798. Quyền cho thuê nhà và định giá trong khu vực này từ lâu đã nằm trong tay hệ thống Thất Tinh. Các lãnh đạo cấp cao liên quan từng được đề cập trong các báo cáo điều tra của ủy ban kiểm tra kỷ luật. Có tin đồn rằng Thái Quân Vũ đồng thời cũng đầu tư vào Công ty TNHH Truyền thông Văn hóa Giải trí Bát Cửu Bắc Kinh. Tên cổ đông đăng ký của công ty có Tân Hiểu Hùng (Xin Xiaoxiong). Mà Tân Hiểu Hùng bị bóc phốt chính là Tân Kỳ (Xin Qi). 

Đường dây này vừa được kéo ra, lập tức bùng nổ. Họ Thái, họ Tân, 798, tất cả đều khớp lại với nhau. Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Trung ương ĐCSTQ Thái Kỳ (Cai Qi), con trai cả của Thái Kỳ là Thái Nhĩ Tân (Cai Erjin), con trai riêng bị đồn đoán của Thái Kỳ là Thái Ất Gia (Cai Yijia), hay còn gọi là Thái Chính Quân (Cai Zhengjun), tổng giám đốc và chủ tịch của Đài truyền hình Hồ Nam và Mango SuperMedia là Thái Hoài Quân (Cai Huaijun), công ty quản lý của Vu Mông Lung khi còn sống là Tianyu Media (Thiên Ngu), trực thuộc Mango SuperMedia. Bây giờ lại xuất hiện thêm một ông chủ nhà của Khu nghệ thuật 798 là Thái Quân Vũ (Cai Junwu). Họ rốt cuộc có phải là người một nhà không? 

Dù thế nào đi nữa, “thái viên tử” (vườn rau – chơi chữ đồng âm với họ Thái) này thật lớn. Đúng là một nhà họ Thái thật lớn. Bất kể vụ án Vu Mông Lung có liên quan đến gia đình Thái Kỳ hay không, nhưng nếu vụ án này không có uẩn khúc nghiêm trọng, không liên quan đến quan chức cấp cao, quyền quý, không có bức màn đen tối nặng nề, thì tại sao Thái Kỳ lại phải đích thân ra tay, phong tỏa toàn diện? 

Cư dân mạng đều nghi ngờ, tất cả đều chỉ về một mạng lưới lợi ích còn lớn hơn: nội tạng, rửa tiền, buôn bán vũ khí, những sinh mạng trẻ tuổi biến mất ở Thiên Ngu… Danh sách những cái chết kỳ lạ trong giới giải trí những năm qua ngày càng dài, đằng sau dường như đều là cùng một nhóm người. Vì vậy, cỗ máy duy trì ổn định của ĐCSTQ lần này đã rối loạn. Thà xử sai một vạn, chứ quyết không bỏ sót một ai. Bởi vì chuỗi lợi ích của nhà họ Thái liên quan đến Tân Kỳ, nên cư dân mạng lại tập trung vào một trong những nhân vật then chốt của vụ án Vu Mông Lung: Tân Kỳ (còn có biệt hiệu là Cực Quang Quang). 

Hiện tại có rất nhiều giả thuyết về Tân Kỳ, bao gồm cả việc là họ hàng xa của Tập Cận Bình, hoặc con trai riêng của Thái Kỳ. Xem tình thế này, Tân Kỳ chắc chắn không phải người ngoài. Không phải huyết mạch nhà họ Thái thì cũng rất có thể là người được nhà họ Thái nuôi dưỡng. Mà bàn tay đằng sau anh ta, có lẽ mới là nhân vật cấp “cá sấu” (kẻ thao túng lớn) thực sự. Trước đó còn có tin đồn, mẹ của Tân Kỳ là Điền Hải Yến (Tian Haiyan), nắm giữ nhiều công ty bảo an ở Hồ Bắc. Còn dì của anh ta là Điền Hải Dung (Tian Hairong), là vợ góa của Từ Minh (Xu Ming). Từ Minh từng là “găng tay trắng” (kẻ rửa tiền) cho phe Giang Trạch Dân là Bạc Hy Lai. Còn Điền Hải Dung, theo đồn đoán, là “găng tay trắng” cho gia tộc Tăng Khánh Hồng (phe Giang Trạch Dân). Em trai của Tăng Khánh Hồng là Tăng Khánh Hoài (Zeng Qinghuai), là người quản lý giới giải trí. Điền Hải Dung không chỉ là “găng tay trắng”, mà còn bị nghi là tình nhân của anh em nhà họ Tăng. 

Cư dân mạng xôn xao, người bình thường 20 tuổi có thể làm quản lý nghệ sĩ đã là giỏi lắm rồi. Thế mà Tân Kỳ 25 tuổi đã là người nắm quyền của một công ty truyền thông nổi tiếng. Tuổi còn trẻ mà đã có thể leo lên vị trí cao, còn trở thành chiến hữu thân thiết với đạo diễn Giả Chương Kha (Jia Zhangke). Thứ anh ta dựa vào không phải là tài năng thần thánh gì, mà chính là thế lực chống lưng. Thân phận “quan nhị đại” (con ông cháu cha) hay “phú nhị đại” (thế hệ giàu có thứ hai) là chắc chắn không thể sai được. Rồi nhìn lại những dự án điện ảnh mà Tân Kỳ tham gia, chỉ có thể nói “haha”. Có những “phú nhị đại” và “quan nhị đại” rất thích chen chân vào ngành điện ảnh và truyền hình, tự gắn cho mình một đống chức danh, tỏ ra rất bận rộn. Thực tế, việc họ làm không thoát khỏi ăn chơi hưởng lạc. Kịch bản không đọc một chữ, vẫn được treo tên nhà sản xuất là chuyện quá phổ biến. Nhưng cái cách ăn chơi hưởng lạc của người ta lại có thể mang về rất nhiều tài nguyên. Đằng sau Tân Kỳ, còn có một nhóm người lớn đang ẩn mình. Số lượng nạn nhân có lẽ cũng nhiều hơn chúng ta tưởng tượng rất nhiều. 

Giới quyền quý nghĩ rằng mình không sợ hãi điều gì, làm sao có thể quan tâm đến suy nghĩ của đám nô tài? Họ muốn tiếp tục “trò chơi nguy hiểm” của mình đến cùng. Trước đó, nhà sản xuất phim và người trong ngành truyền thông đại lục, Thạch Vũ Ca (Shi Yuge), từng nói với truyền thông hải ngoại: “Giới giải trí Trung Quốc có rất nhiều bối cảnh, sự phức tạp vượt xa sức tưởng tượng của nhiều người, không hề đơn giản như bề ngoài. Một số ‘thái tử đảng’ hoặc các ông lớn trong giới kinh doanh đứng sau hỗ trợ, lợi dụng các studio trong giới giải trí để rửa tiền hoặc thực hiện các giao dịch bẩn thỉu khác. Trong đó, giới chính trị rửa tiền còn lợi hại hơn giới kinh doanh. Bởi vì mỗi một đồng tiền của họ đều không thể giải thích rõ ràng nguồn gốc. Và các lợi ích mà họ nhận được, cuối cùng đều phải tìm cách tẩy trắng qua nhiều kênh khác nhau.” 

Thầy phong thủy Mã Tiên (Ma Xian), hiện đang sống ở châu Âu, trước đó đã công khai đưa ra giả thuyết “Vu Mông Lung bị hiến tế”. Vị thầy phong thủy này từng qua lại với nhiều ngôi sao ở đại lục, tự xưng là người biết rõ mặt tối của giới giải trí. Ông tiết lộ, hiện tại toàn bộ giới giải trí Trung Quốc đã bị ra “lệnh bịt miệng”. Không chỉ truyền thông không được nhắc đến tên của Vu Mông Lung, mà ngay cả nói chuyện riêng tư cũng bị cảnh cáo “đừng nhiều lời”. Mã Tiên nói: “Nếu tất cả mọi người đều chọn cách im lặng, thì chính là đang đứng về phía hung thủ. Thần linh sẽ nổi giận, vùng đất này sẽ gặp báo ứng.” Ông thậm chí còn quả quyết rằng, 100 ngày sau khi Vu Mông Lung qua đời, sẽ có đại nạn ập xuống. Theo ông, đây là một cuộc đối đầu giữa linh hồn và quyền lực. “Chỉ cần còn có người sẵn sàng lên tiếng đòi công lý cho Vu Mông Lung, truy tìm sự thật, thì đã cao hơn ma quỷ một tấc. Và một tấc đó, chính là lòng thiện của con người.” 

Thật vậy, kể từ khi vụ án Vu Mông Lung xảy ra, cư dân mạng chưa bao giờ dừng lại bước chân truy tìm sự thật. Ngay cả khi toàn mạng bị phong sát, bình luận bị xóa, tài khoản bị khóa, cư dân mạng vẫn kiên trì dùng nhiều cách khác nhau để cất lên tiếng nói chính nghĩa. Cuộc vận động ký tên toàn cầu của AVAAZ ở hải ngoại, tính đến ngày 18 tháng 10, tổng số người tham gia đã vượt quá 500.000 người. Khắp nơi ở đại lục đã xuất hiện một làn sóng “hiện tượng Vu Mông Lung”. Cửa sổ các cửa hàng điện thoại di động tràn ngập hình ảnh của anh ấy. Màn hình lớn ở các trung tâm thương mại liên tục phát đi dòng chữ “Tôi là Vu Mông Lung”. Có người mặc niệm trên đường phố, cũng có người vẽ tranh biếm họa, cắt ghép video trên mạng, dùng nhiều hình thức sáng tạo để bày tỏ sự bất mãn. Không ít cư dân mạng còn trực tiếp hơn: có người gửi thư, có người gọi điện thoại, có người nặc danh tố cáo, khiếu nại, cố gắng xuyên thủng bức tường bị niêm phong nghiêm ngặt đó. Trong giới “nhị thứ nguyên” (hoạt hình, truyện tranh), cũng có người làm phim hoạt hình châm biếm sự thao túng của quyền quý. Giới tiểu thuyết còn khoa trương hơn, đủ loại “trinh thám hình sự”, “mặt tối hồi hộp” bay đầy trời. Mọi người dùng cách kể chuyện để tiếp sức đòi lại công bằng. 

Lố bịch hơn nữa là, ngay cả Tứ đại danh tác “Tây Du Ký”, “Hồng Lâu Mộng”, “Thủy Hử”, “Tam Quốc Diễn Nghĩa” cũng bị hạn chế lưu lượng, với lý do “nội dung ám chỉ không phù hợp”, khiến cư dân mạng vô cùng phẫn nộ. Thậm chí cả những người bán cá cũng dấy lên làn sóng ủng hộ, “tuyên chiến toàn diện”, hô vang: “Hôm nay không lên tiếng vì diễn viên, ngày mai ai sẽ lên tiếng vì người bán cá chúng tôi?” Đây là một “cuộc chiến không khói súng”. Một là để đòi lại công bằng cho Vu Mông Lung. Ai đang hãm hại sinh mạng? Ai đang che giấu? Linh hồn trẻ tuổi bị quyền quý nuốt chửng. Nếu sự thật bị che đậy, sẽ còn có nạn nhân tiếp theo! Hai là toàn thể người dân Trung Quốc chất vấn thể chế Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Nếu ngay cả Vu Mông Lung, Kiều Nhậm Lương, những ngôi sao lớn có hàng chục triệu người hâm mộ, cũng phải chết một cách âm thầm trong móng vuốt của ĐCSTQ, vậy thì là những người dân bình thường, sự an nguy của chính chúng ta càng khó mà tự bảo vệ được. Vứt bỏ ĐCSTQ, đã trở thành lựa chọn tất yếu để người Trung Quốc đi đến tự do, và sinh mệnh được tôn trọng! 

Cuối cùng, chúng ta hãy cùng lắng nghe tâm sự của một cư dân mạng, cũng là nói lên tiếng lòng của tôi. “Anh ấy [Vu Mông Lung] dường như có một từ trường mạnh mẽ, ngay cả khi tôi chỉ là một người qua đường không liên quan, cũng bị sức mạnh đó lay động sâu sắc. Rõ ràng là không thân không quen, không hề có giao điểm. Nhưng khi cái kết cục đó hiện ra, lồng ngực như bị thứ gì đó chặn lại, nghẹn ngào đến khó thở, hốc mắt cũng không kìm được mà nóng lên. Trước đây luôn cảm thấy câu chuyện của người khác không liên quan đến mình, xem xong rồi quên. Nhưng lần này, tôi thực sự cảm nhận được một linh hồn chưa từng gặp mặt, lại đang lóe lên ánh sáng cảm động đến vậy ngay trước mắt tôi. Trong ánh sáng đó có sự kiên trì của anh ấy, có hơi ấm của anh ấy, khiến tôi đột nhiên hiểu ra, sự quý giá của linh hồn, từ trước đến nay không phải do mối quan hệ thân sơ quyết định. Mỗi sinh mệnh đã từng sống hết mình, đều đáng được trân trọng đối đãi. Sự xúc động bất chợt này, cứ vương vấn mãi trong lòng.”

Theo Mộc Dương Khán Điểm