Ngày 3/3, Công an huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang cho biết, vừa bắt tạm giam Nguyễn Thị Dung (50 tuổi; ngụ xã Vân Khánh, huyện An Minh) để điều tra hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

Trước đó, vào giữa tháng 2/2017, ông T.X.Q. (ngụ cùng xã An Khánh) nợ bà Dung 173 triệu đồng thu mua hải sản. Đòi nợ nhiều lần nhưng ông Q. không trả nên ngày 14/2, bà Dung thuê 7 đối tượng đi đòi thay với số tiền công 40 triệu đồng, theo Người lao động.

Nhóm đối tượng bao gồm: Nguyễn Văn Đen, Trần Trường Gian, Đặng Văn Til, Nguyễn Văn Bưa, Đặng Văn Thắm, Phạm Minh Tuân và Quách Quốc Sil (ngụ cùng huyện An Minh).

7 đối tượng trên cùng bà Dung mang theo 3 cây mã tấu (dao tự chế) và một số hung khí khác lên vỏ lãi chạy ra biển tìm con nợ. Sau đó cả bọn áp sát, nhảy lên ghe và đánh ông Q., rồi dùng hung khí khống chế.

Tiếp đó, bà Dung kêu “đàn em” lấy 3 thùng mực tươi nặng hơn 1.200 kg của ông Q. đem về trừ nợ.

Sáng hôm sau, Đen và Bưa đến gặp bà Dung lấy 40 triệu đồng “tiền thưởng” rồi chia cho mỗi người 5 triệu. Riêng Sil và Tuân được 10 triệu do có công lớn hơn đồng bọn. Số tiền trên được 7 đối tượng dùng vào tiêu xài cá nhân.

Điều 20. Đồng phạm

1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

2. Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức đều là những người đồng phạm.

  • Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm.
  • Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm.
  • Người xúi giục là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm.
  • Người giúp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.”

Do đó, theo Điều 20 Bộ luật Hình sự 2015, xét hành vi của bà Dung và nhóm thanh niên đòi nợ thuê trong vụ án thỏa mãn yếu tố “đồng phạm”:

  1. Bà Dung với vai trò là người tổ chức: Người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm.
  2. Các đối tượng đòi nợ thuê còn lại với vai trò là người thực hành: Người trực tiếp thực hiện tội phạm.

Do đó, bà Dung và các thanh niên đòi nợ thuê đều bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi Cưỡng đoạt tài sản được quy định tại Điều 135 Bộ luật hình sự.

Điều 135. Cưỡng đoạt tài sản

1. Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

đ) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Khôi Minh (TH)