Tác giả: Lý Mộc Dương

Vụ án Vu Mông Lung hắc ám đến đâu, nước sâu đến mức nào? Có tin đồn 10 người, bao gồm Lâm Bắc Xuyên, đã tố cáo Bộ trưởng Công an Vương Tiểu Hồng, gây chấn động Trung Nam Hải. Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc (Nhân Đại) của Trung Quốc đã mở cuộc họp khẩn cấp nội bộ, triệu tập tất cả những người biết sự thật, hải ngoại cũng không ngoại lệ.

Sự thật tuy bị che đậy, nhưng có người sau khi tìm hiểu đã phát hiện, trong vụ án Vu Mông Lung có nhiều người bị diệt khẩu, chết oan. Trong đó, người nằm sấp trước cửa tòa nhà số 18, khu dân cư Dương Quang Thượng Đông không phải là Vu Mông Lung, mà là một người đóng thế bị diệt khẩu. Ngoài ra, Vu Mông Lung tại sao mỗi lần lộ diện đều đứng rất gần Đỗ Cường? Nguyên nhân là điện thoại của cậu ấy có vấn đề.

Có người gửi cho tôi một bài đăng bị Weibo phong tỏa nghiêm trọng, bên trong nói về tình hình cấp cao của ĐCSTQ đằng sau vụ án Vu Mông Lung. Người đăng bài tự xưng chú của anh ta là một trong những nhân viên của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc (Nhân Đại) của ĐCSTQ. Chú của anh ta là nhân viên nội bộ của một ban ngành liên quan, đã bị gọi về họp khẩn cấp. Nói cách khác, cơ quan Nhân Đại Toàn quốc của ĐCSTQ đã mở cuộc họp khẩn cấp.

Nguyên nhân là gì? Nghe nói, lần này “Hồng Hậu Đại” Lâm Bắc Xuyên tố cáo đã gây náo động rất lớn, những người tham dự cuộc họp đều đã biết. Anh ta còn nói, tất cả những người biết chuyện này không một ngoại lệ đều bị “mời làm việc”, ngay cả người ở hải ngoại cũng bị “cưỡng chế bắt về”.

Bởi vì có thể có những người bạn lần đầu xem chương trình của tôi, nên ở đây tôi cần bổ sung 2 điểm. Điểm thứ nhất, những người “tham dự” cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Nhân Đại Toàn quốc ĐCSTQ, ngoài các quan chức cấp Bộ trưởng, còn có thể có các quan chức cấp Phó Quốc gia. Vì vậy, “người tham dự” này… tuy anh ta không nói rõ, nhưng chúng ta có thể tưởng tượng được, cấp bậc sẽ không thấp.

Điểm thứ hai cần bổ sung là về Lâm Bắc Xuyên, anh ta tự xưng là “Hồng Hậu Đại”. Sau khi sự kiện Vu Mông Lung xảy ra, anh ta thường xuyên đăng bài trên Weibo, lên tiếng cho Vu Mông Lung. Anh ta cũng là “Hồng Hậu Đại” duy nhất mà mọi người biết đến đã lên tiếng cho Vu Mông Lung. Đương nhiên, anh ta cũng vì vậy mà bị triệu hồi về Bắc Kinh hai lần. Lần này cũng giống như lần trước, lại mất tích không rõ tung tích.

Về tình hình của ông Lâm Bắc Xuyên, tôi chỉ biết có bấy nhiêu. Còn việc có người trên mạng bôi nhọ, tấn công anh ta, tôi không rõ những người đó là ai, nhưng tôi biết… một tài khoản dự phòng của Lâm Bắc Xuyên đã bị khóa. Vì vậy, tôi không hiểu rõ cả hai bên lắm, cũng không thể đưa ra bình luận liên quan. Tôi chỉ có thể làm việc tôi nên làm: phơi bày màn đêm đen tối của vụ án Vu Mông Lung, lột mặt nạ của ĐCSTQ. Phương hướng này sẽ không thay đổi.

Vẫn tiếp tục nói về bài đăng này. Bài đăng cho biết, tất cả những “nhân vật chính” được đăng tải và lan truyền bên ngoài đều là giả. Người mà Lâm Bắc Xuyên nói đến rất có thể nằm trong “sơ đồ” đã đăng trước đó. Người quản lý cao nhất của một bộ phận nào đó. Người đăng bài cho biết, trước đây cũng đã đưa người này vào trong thư tố cáo của mình, sau đó cũng bị “tìm đến”.

Người đăng bài còn cho biết, người mà Lâm Bắc Xuyên tố cáo là người quản lý cao nhất của một bộ phận nào đó, nhưng anh ta không nói rõ là bộ phận nào. Tôi trong chương trình hôm kia đã trích dẫn tin tức của bạn bè, người mà Lâm Bắc Xuyên tố cáo đích danh chính là Bộ trưởng Bộ Công an ĐCSTQ Vương Tiểu Hồng, một quan chức cấp Phó Quốc gia.

Tố cáo đích danh Bộ trưởng Bộ Công an cấp Phó Quốc gia Vương Tiểu Hồng, động thái này đương nhiên là đủ lớn, nên Trung Nam Hải căng thẳng là điều có thể tưởng tượng được.

Bài đăng chỉ ra, “Họ không quan tâm đến tin đồn, chỉ quan tâm ai đã phát hiện ra sự thật. Họ mong tin đồn càng lúc càng lớn, như vậy sự thật mới càng bị chôn vùi, cuối cùng (họ) thực hiện thêm vài hành động ‘đập tan tin đồn’, mọi thứ đều có thể nhẹ nhàng kết thúc.”

Người đăng bài còn cho biết, “Bất kể kết quả tố cáo lần này thế nào, sự việc này cũng vì việc tố cáo mà bị ‘bên trên’ biết được. (Đây là) một cú tát thẳng vào mặt, không thể hoàn toàn không để ý. ‘Bên trên’ có thể sẽ từ từ đào bới gốc rễ của hắn, nhưng đó cũng là chuyện của một thời gian rất lâu sau này.”

Người đăng bài còn chỉ ra, “Lâm Bắc Xuyên lần này xem như là đối đầu trực diện ‘thật sự’. Hy vọng đằng sau có người bảo vệ anh ta, nếu không lần này rất nguy hiểm. Đã đến lúc phải ‘so kè bối cảnh’ rồi.” Bài đăng còn cho biết, “‘Bên trên’ tra xét việc này nghiêm khắc và quyết liệt chưa từng có, tuyệt đối không thể để sự thật tùy ý lan truyền.”

Cái gọi là “so kè bối cảnh”, nói trắng ra là phải xem thế lực đằng sau Lâm Bắc Xuyên cứng đến mức nào. Hiện tại chúng ta đã biết “cái ô” (thế lực bảo kê) của phe ác nhân, ngoài Bộ trưởng Bộ Công an ĐCSTQ Vương Tiểu Hồng, thậm chí còn có thể có Thái Kỳ và gia tộc Lý Bằng… Vậy thì, thế lực đằng sau Lâm Bắc Xuyên phải cứng hơn những người này, anh ta mới có khả năng thoát hiểm.

Vu Mông Lung bị tra tấn sát hại đã 50 ngày, đến nay không có một thông báo tình hình vụ án nào, cảnh sát đến giờ vẫn chưa lập án điều tra. Điều này chẳng phải đã nói rõ là có khuất tất sao? Tôi đã nói vài lần rồi, dưới sự thống trị của ĐCSTQ, rất khó có sự thật. Đặc biệt là sự việc Vu Mông Lung đã liên lụy đến đấu đá nội bộ và bê bối của cấp cao ĐCSTQ, càng không mấy lạc quan.

Có người… sau khi phân tích kỹ lưỡng đã phát hiện, trong vụ án Vu Mông Lung có nhiều người đã bị “diệt khẩu”, người chết oan thật quá nhiều. Còn có một số người lên tiếng vì anh ấy cũng bặt vô âm tín, tình hình rất không lạc quan.

Có cư dân mạng cho biết đã thấy một bài đăng, nói rằng một người đàn ông trung niên bị trói quặt tay ra sau, ngay bên cạnh thùng xe sau đang chở thi thể của Mông Lung. Người này muốn đi thì bị bắt, nghe nói sau đó đã bị diệt khẩu.

Bài đăng cho biết, dường như có một cô gái là fan, cũng muốn cứu anh ấy, đã bị bắn chết, nằm trên mặt đất. Một cặp đôi đi ngang qua nhìn thấy, cũng bị diệt khẩu. Một người đóng thế giống Mông Lung bị giết. Một tay săn ảnh trước đó đã tiết lộ nghi vấn Mông Lung bị sát hại, đã biến mất. Một nữ luật sư đã phát ngôn chính nghĩa, dường như cũng đã biến mất.

Bài đăng còn cho biết, một số cảnh sát biết sự thật muốn truy cứu, đã bị cách chức, không biết người còn hay mất. Thợ trang điểm đã tiết lộ thông tin về Mông Lung, anh ta nói, trên người Mông Lung thường có vết bầm tím do bị đánh, cần phải trang điểm để che đi, không biết người thợ còn an toàn không?

Ngoài ra, bài đăng còn cho biết, mẹ, anh họ, em gái và những người nhà khác của Mông Lung không biết tình hình gần đây ra sao, có bình an không. Còn rất nhiều người biết sự thật khác: y tá, bác sĩ, nhân viên phục vụ… họ có còn bình an không? Hàng xóm trong khu dân cư… có còn bình an không?

Nhắm vào tình hình của bài đăng này, chúng ta hãy làm rõ vài vấn đề đơn giản. Đầu tiên là vấn đề thế thân. Có cư dân mạng chỉ ra, người nằm sấp trước cửa tòa nhà số 18, khu dân cư Dương Quang Thượng Đông được lan truyền trên mạng không phải là Vu Mông Lung. Đó là một người thế thân bị ngụy trang thành Vu Mông Lung. Vậy Vu Mông Lung thật đã đi đâu? Nghe nói đã bị sát hại, thi thể đã bị đám ác nhân di chuyển đi từ trước và sau đó.

Mọi người còn nhớ trước đây có một bản báo cáo khám nghiệm tử thi, trong đó đề cập đến việc lưng của thi thể xuất hiện “tử ban” (vết hoen tử thi) không? Vậy thì, bây giờ xem ra, bản báo cáo đó có thể là nhắm vào thi thể của chính Vu Mông Lung. Còn bức ảnh chúng ta thấy là của người thế thân bị ngụy trang thành Vu Mông Lung. Vì vậy, bản báo cáo khám nghiệm tử thi và bức ảnh chúng ta thấy không khớp nhau, bây giờ đã có thể giải thích thông rồi.

Thứ hai, nữ luật sư chính nghĩa bị nghi biến mất. Tôi không biết có phải là vị nữ luật sư trước đây đã tự quay video, bày tỏ sẵn lòng nhận ủy thác của gia đình Vu Mông Lung, thay Vu Mông Lung đòi lại công lý hay không. Nếu là cô ấy, vậy thì điều đó có nghĩa là sau khi cô ấy công khai lên tiếng, đã bị ác nhân, thậm chí là ĐCSTQ ra tay hạ độc thủ. Nhưng hiện tại chúng ta không chắc chắn vị nữ luật sư đó có an toàn không, không biết tin tức của cô ấy ra sao. Nếu có bạn nào biết, xin hãy thông báo một tiếng.

Thứ ba, thợ trang điểm của Vu Mông Lung quả thực đã từng đăng bài, nói rằng trên người Vu Mông Lung thường có vết tích bị đánh đập. Nhưng… bài đăng gốc đã sớm bị xóa, chỉ là có người đã chụp lại màn hình. Thợ trang điểm của Vu Mông Lung, nghi là Tống Sách. Anh ta bày tỏ, “đau đớn tột cùng, không cách nào nghe điện thoại được. Thế giới bẩn thỉu đã hủy hoại cậu ấy.” Anh ta đau đớn mắng chửi sự hắc ám, bẩn thỉu đằng sau sự việc này. Tống Sách bày tỏ: “(Bác sĩ) Lý Văn Lượng qua đời tôi cũng vô cùng đau buồn, nhưng Mông Lung ‘đệ đệ’ quá thảm rồi, tôi quả thực không thể chấp nhận được, không thể chấp nhận.” Anh ta nói “Mông Lung đệ đệ quá thảm rồi”, có lẽ là “trong lời có ý”, cụ thể anh ta muốn nói gì, chúng ta không rõ.

Tất cả những thông tin sự thật này… đều bị ĐCSTQ phong tỏa rất nghiêm ngặt. Cư dân mạng Trung Quốc nếu không vượt tường lửa, không ra hải ngoại tìm kiếm thông tin, thì gần như không thể thấy được ở trong nước. Có vài người bạn ở Đại lục… nói với tôi rằng, rất nhiều người Trung Quốc hiện nay căn bản không biết Vu Mông Lung là ai, cũng không biết rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì.

Nhưng… hễ ai nhìn thấy thông tin liên quan ở mạng lưới bên ngoài, hiểu được sự thật về sự kiện Vu Mông Lung, gần như ai ai cũng chửi ĐCSTQ. Mọi người thấy đấy, sự thật quan trọng như vậy, nên ĐCSTQ mới đang liều mạng phong tỏa mạng lưới, liều mạng đè nén sự thật.

Có không ít người đặt nghi vấn, tại sao Vu Mông Lung khi xuất hiện công khai, phần lớn đều đeo tai nghe? Tại sao mỗi lần xuất hiện cùng Đỗ Cường, khoảng cách của Vu Mông Lung và Đỗ Cường luôn gần như vậy?

Có một cư dân mạng đã đăng một bài viết, có lẽ có thể giải thích rõ cả hai vấn đề này cùng một lúc. Hóa ra, điện thoại của Vu Mông Lung ngay cả SIM cũng không có. Chỉ có WeChat là dùng được, để nghe lệnh bất cứ lúc nào. Không thể nói chuyện, chỉ có thể dùng ánh mắt và cử chỉ cơ thể để giao tiếp với fan.

Trong ảnh chụp màn hình bài đăng có viết: “Tại sao phải đi theo Đỗ Cường? Là vì đó là điểm phát sóng (hotspot). Ra khỏi phạm vi điểm phát sóng, đứa trẻ ngay cả công cụ liên lạc cũng không có. Làm sao chạy? Chạy đi đâu? Thân không một xu, giấy tờ gì cũng không có.”

Đây chính là tình trạng bi thảm của Vu Mông Lung lúc đó, điện thoại không có SIM, không có tự do liên lạc, mọi thứ đều bị người khác giám sát, coi chừng. Và người chịu trách nhiệm chính giám sát Vu Mông Lung là 2 người. Một là quản lý của anh ta, Đỗ Cường, người còn lại là tác giả lời và nhạc của bài hát “Giấc mơ chưa hoàn thành” của Vu Mông Lung, Châu Bình, người này tên thật là Châu Ất Triết.

Năm ngoái, sau khi Đỗ Cường và Châu Bình thành lập công ty con “Phát Mi” ở Thiên Tân, Vũ Thanh, quản lý của Vu Mông Lung đã đổi thành Đỗ Cường. Và từ đó trở đi… là Đỗ và Châu Bình luân phiên giám sát Vu Mông Lung. Đương nhiên, còn có nghệ sĩ lúc đó của “Phát Mi” là Ngô Nghiêu Thao, anh ta cũng đóng một vai trò nhất định.

Khi thành lập “Phát Mi”, Đỗ Cường đang là quản lý cấp cao của công ty “Thâm Lam Ảnh Thị” ở Thiên Tân. Do đó có thể nói, “Phát Mi” chính là công ty con của công ty “Thâm Lam” Thiên Tân. Nói cách khác, “Phát Mi” muốn làm gì, Châu Bình và Đỗ Cường còn phải nghe theo sự sắp xếp của công ty “Thâm Lam”.

Hôm qua có tin đồn lan truyền rằng công ty “Thâm Lam” đã đóng cửa bỏ trốn. Điều này rõ ràng cho thấy công ty này có vấn đề. Nếu không, một công ty có vốn đăng ký 6,72 triệu NDT (nhân dân tệ), đến nay vẫn đang trong trạng thái “tồn tại”, không thể nào giống như ma quỷ, bỗng dưng nói biến mất là biến mất.

Những người bạn có hứng thú, có thể gọi điện thoại liên lạc thử xem… còn có ai nghe máy không? Số điện thoại này là 17695586373. Đây là một số điện thoại đăng ký công ty của họ, mọi người có thể thử xem.

Ngày 1 tháng 9 năm 2019, công ty truyền thông “Thâm Lam Ảnh Thị” đã khai trương tại phòng 209, tầng 2, khu C, Tòa nhà Anime, Thành phố Sinh thái Trung tâm, Khu Mới Tân Hải, Thiên Tân. Người đại diện pháp lý tên là Trương Vĩ. Tuy nhiên, người thụ hưởng thực tế là Trương Duy, người nắm 90% cổ phần. Trương Duy… cũng chính là bạn trai/chồng của nhà sản xuất Phương Lệ bị nghi dính líu đến vụ án Vu Mông Lung.

Từ góc độ này mà nói, việc Đỗ Cường, Châu Bình giám sát Vu Mông Lung có thể là mệnh lệnh đến từ công ty “Thâm Lam”, biết đâu mệnh lệnh này chính là đến từ cặp vợ chồng Phương Lệ và Trương Duy.

Trên thực tế, công ty “Thâm Lam Ảnh Thị”… mặc dù vốn đăng ký là mấy triệu NDT, nhưng chỉ có một nhân viên. Nói cách khác, công ty “Thâm Lam” là một công ty ma, chính là một tổ chức rửa tiền. Đây là một trong những tổ chức rửa tiền của vợ chồng Phương Lệ và Trương Duy.

Thông tin công khai cho thấy, một cổ đông khác của “Thâm Lam Ảnh Thị” tên là Lưu Diễm, người này có liên quan đến 4 doanh nghiệp. Nhưng tôi không đi sâu vào Lưu Diễm, tôi chỉ quan tâm đến một quản lý cấp cao khác của công ty “Thâm Lam”, là một giám sự, tên là Lâm Trác Phi. Người này cũng liên quan đến 4 doanh nghiệp. Một trong số đó là công ty TNHH Truyền thông “Thanh Lam Quang Ảnh” Bắc Kinh, được thành lập vào ngày 8 tháng 5 năm 2023. Địa chỉ công ty ở 902142, tầng 9, tòa nhà 17, sân 30, đường Bảo Hưng, khu Thạch Cảnh Sơn, Bắc Kinh.

Người này sở dĩ thu hút sự chú ý của tôi, chính là vì công ty này và thân phận hiện tại của anh ta. Vốn đăng ký của “Thanh Lam Quang Ảnh” là 3 triệu NDT. Lâm Trác Phi là người đại diện pháp lý, cũng là người thụ hưởng cuối cùng nắm 80% cổ phần. Nhưng thông tin công khai cho thấy, khi công ty thành lập, Lâm Trác Phi lúc đó vẫn là sinh viên khoa Đạo diễn của Học viện Điện ảnh Bắc Kinh. Năm 2024 tốt nghiệp đại học, ngay lập tức trở thành… thạc sĩ… của Học viện Điện ảnh Bắc Kinh.

Tôi không tra được bối cảnh gia đình của Lâm Trác Phi, không biết gia đình anh ta có giàu có đến mức cho phép anh ta thành lập một công ty có vốn đăng ký 3 triệu NDT khi còn đang đi học không? Nếu gia đình anh ta là một gia đình bình thường, vậy thì chúng ta phải đặt câu hỏi, 3 triệu NDT vốn đăng ký công ty của Lâm Trác Phi từ đâu mà ra? Có phải đến từ công ty “Thâm Lam Ảnh Thị” Thiên Tân không? “Thanh Lam Quang Ảnh” Bắc Kinh có phải là công ty con của “Thâm Lam Ảnh Thị” Thiên Tân không? Tôi nghĩ khả năng này là rất lớn. Tên của “Thanh Lam Quang Ảnh” có thể bắt nguồn từ “Thâm Lam Ảnh Thị” Thiên Tân, lấy từ (câu thành ngữ) “thanh xuất vu lam, thắng vu lam” (trò hơn thầy).

Nếu là như vậy, thì “Thanh Lam Quang Ảnh” cũng nằm dưới sự kiểm soát của cặp vợ chồng Phương Lệ. Có một hiện tượng đáng ngờ rõ ràng: công ty “Thanh Lam Quang Ảnh” thành lập ngày 8 tháng 5 năm 2023, nhưng ngày 2 tháng 2 năm 2024, công ty này đã hủy bỏ đăng ký. Một công ty có vốn đăng ký 3 triệu NDT, thành lập chưa đầy 9 tháng đã hủy bỏ. Thao tác kỳ quái này, mọi người nghĩ xem, có ý nghĩa gì?

Theo tôi thấy, nó không thể là để kinh doanh gì cả. Vậy nếu không phải để kinh doanh, vợ chồng Phương Lệ thành lập công ty này để làm gì? Chẳng phải rất đáng ngờ sao?

Nguồn: Tin tức trọng điểm Lý Mộc Dương