Có điều gì đó bất thường đã xảy ra trên phim trường, khiến nỗi đau khổ của Vu Mông Lung trở nên sống động trên sân khấu! Phải chăng anh ấy đã mất tích từ lâu? Cảnh sát đang bị tình nghi rất cao. Những cá nhân không rõ danh tính đã có mặt ở tầng dưới tại hiện trường!

Chào mọi người, tôi là Đại Vũ. Vụ án Vu Mông Lung hiện đang được cả thế giới quan tâm, một khán giả ở Montreal, vào ngày 22 tháng 10, đã đến một nhà thờ địa phương để thắp nến cho Vu Mông Lung, hy vọng Thần có thể giúp anh ấy vượt qua khó khăn. Anh ấy đã thắp tổng cộng bảy ngọn nến, khi bước ra khỏi nhà thờ, anh ấy nói, bầu trời vốn u ám và có mưa đột nhiên hửng nắng, phía chân trời xa xuất hiện vầng sáng màu hồng phấn vui tươi. Anh ấy nói mình rất kinh ngạc, và đã chụp lại khoảnh khắc này. Cùng lúc đó, đơn kiến nghị trực tuyến đòi công lý cho Vu Mông Lung đã sớm vượt qua 500.000, hiện là 560.000. Tôi thấy sự nỗ lực của mọi người thực sự đã tạo nên kỳ tích, bởi vì tháng trước khi kiến nghị đạt khoảng 200.000, nó đã từng dừng lại, nhưng rất nhanh sau đó lại bắt đầu tăng vọt. Tính đến thời điểm hiện tại đã vượt quá 560.000 rồi, hãy xem liệu có cơ hội đạt đến một triệu hay không.

Trên thực tế, cũng có bạn bè đang kêu gọi quốc tế khởi xướng một cuộc điều tra khác, một cư dân mạng có nick name là “aquotist 292”. Gần đây anh ấy đã đăng trên Threads nói rằng, đã yêu cầu Liên Hợp Quốc hỗ trợ điều tra, giám định DNA của tất cả các “tác phẩm nghệ thuật từ di hài” tại Khu nghệ thuật 798. Bởi vì Khu nghệ thuật 798 có một số vật trưng bày vô cùng rùng rợn, mọi người lo lắng nguồn gốc của chúng là bất hợp pháp, thậm chí liên quan đến con người thật, nên đã gây bão trên mạng từ đầu tháng này. Cuộc điều tra mà người bạn này khởi xướng là rất đúng lúc. Tuy nhiên, một cư dân mạng bình luận đã hỏi một câu rất thú vị, nói rằng “‘aquotist 292’ người yêu cầu Liên Hợp Quốc điều tra, đội của bạn có bao nhiêu người? Kênh nào mà có thể kêu gọi Liên Hợp Quốc điều tra vậy?” Anh ta tỏ ra rất không tin. Và câu trả lời anh ta nhận được là, người kia nói đội của họ rất lớn, có thể làm được việc này.

Tôi cũng đã đặc biệt tra thử. Thực ra, có rất nhiều tổ chức quốc tế, về mặt lý thuyết và thiết kế thể chế, đều có mở các kênh tố cáo hướng tới công chúng. Ví dụ như Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (OHCHR), bất kỳ cá nhân nào cũng có thể nhắm vào [vấn đề] bức hại nhân quyền, thông qua thủ tục khiếu nại cá nhân trên trang web của họ để nộp đơn trực tuyến. Địa chỉ web là confidence.ohchr.org. Cũng có thể liên hệ với Báo cáo viên Đặc biệt để đưa ra khiếu nại. Hay ví dụ như Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), về lý thuyết cá nhân cũng có thể nộp đơn tố cáo, nhưng bằng chứng phải xác thực. Có thể nộp [đơn] nhắm vào tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người, tội diệt chủng.

Thực ra, không chỉ vụ án Vu Mông Lung, ĐCSTQ có quá nhiều chuyện hoàn toàn phù hợp với các tội danh trên. Ngoài hai tổ chức trên, giống như Ân xá Quốc tế (Amnesty International), hay thậm chí Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đều có các kênh có thể tố cáo. ĐCSTQ thật sự quá tà ác. Những vụ án như của Vu Mông Lung, thực sự cần nhiều người trên thế giới biết đến hơn. Cộng đồng quốc tế cùng nhau truy cứu trách nhiệm, sẽ càng dễ dàng hình thành hợp lực, thu hút sự chú ý của dư luận thế giới.

Và như vừa đề cập, sự nghi ngờ của mọi người đối với Khu nghệ thuật 798 bắt nguồn từ vụ án Vu Mông Lung, [liên quan đến] những vật trưng bày đó, tôi nghĩ hoàn toàn có lý do để tố cáo. Rất nhiều vật trưng bày của nó bản thân đã là phản nhân loại, nguồn gốc lại càng đáng ngờ. Đầu tiên, chính là “triển lãm cá nhân” ở 798 do người bị nghi là Ngô Nghiêu Đào (Wu Yaotao) chia sẻ. Bên trong đó là cảnh tượng phân giải cơ thể người cực kỳ đẫm máu. Trong đó, phần đầu của bức tượng người bị hành hạ, được đem ra so sánh với nghệ sĩ Kiều Nhậm Lương (Qiao Renliang) qua đời năm 2016, rất nhiều cư dân mạng cho rằng có độ tương đồng cực cao. Loại vật trưng bày này gây ra nghi ngờ lớn trong công chúng như vậy, thực sự nên xác minh thật giả, xem có phải đến từ cơ thể người thật không, nếu phải thì là ai, có liên quan đến mưu sát không?

Tương tự còn có “Lớp da thứ hai” (第二层皮) từng được triển lãm ở 798, cũng cần phải xác minh thật giả và điều tra nguồn gốc của nó. Khu nghệ thuật 798 còn có một số vật trưng bày giống lai giữa người và thú, ví dụ như thân của động vật họ mèo, nhưng tay chân lại của con người, hoặc là có một khuôn mặt của loài chó sói, nhưng đôi mắt đó lại không giống của động vật. Còn có thứ trông rất giống thân người, được trưng bày một cách phô trương trong phòng triển lãm, đó là chuyện gì, có phải đến từ người thật không? Những điều này đều phải được trả lời.

Ảnh cắt ghép.

Trước khi thấy 798, cứ nghĩ phim kinh dị chỉ là phim, nhưng xem 798 rồi mới phát hiện, phim kinh dị chỉ là những đoạn cắt từ thực tế mà thôi. Thực ra, nơi cần điều tra không chỉ có 798, mà còn có Hồng Chuyên (Red Brick, gạch đỏ), Khải Hạo (Qihao), nếu nắm đủ bằng chứng, đều nên kêu gọi điều tra. Ví dụ như ở Bảo tàng Nghệ thuật Hồng Chuyên gần đây trưng bày vô số sợi chỉ đỏ vươn ra, hướng đến mỗi chiếc giày, những chiếc giày đó trông rõ ràng là đã từng có người đi. Có phải là đến từ nạn nhân nào đó không? Chứ không chỉ đơn thuần là vật trưng bày?

Mà kiểu thiết kế dây chỉ đỏ này, thực ra gần đây giới giải trí Trung Quốc không hiểu sao đều đang dùng, ý nghĩa tượng trưng rất âm u. Ví dụ như Phương Lệ (Fang Li), nghi phạm liên quan đến vụ án Vu Mông Lung hiện đang bị tẩy chay, bộ phim mới “Cơn bão tiếp theo” do ông ta làm giám chế, trong trailer của phim có cảnh dùng dây chỉ đỏ buộc cá. Còn có một đoạn trailer bị chỉ là của Bảo tàng Nghệ thuật Khải Hạo, một người trùm đầu giống như phù thủy, dùng dây chỉ đỏ điều khiển một bức tượng đầu cá thân người, bức tượng đó trông rất giống Vu Mông Lung. Nghệ sĩ trẻ Quách Tuấn Thần (Guo Junchen) cũng bị nghi là mục tiêu tiếp theo của đám người xấu. Gần đây cậu ấy cũng có tạo hình bị buộc dây chỉ đỏ. Chính loại dây chỉ đỏ này hiện đang xuất hiện khắp nơi ở Trung Quốc, tôi nghĩ tuyệt đối không phải ngẫu nhiên.

ĐCSTQ sùng bái màu đỏ, thích màu đỏ. Nó không chỉ là màu sắc trang trí, tôi nghe người tu hành nói, đó cũng là nguồn gốc sức mạnh của tà linh ĐCSTQ. Vì vậy, ĐCSTQ ở đâu cũng bài trí màu đỏ. Và những sợi dây chỉ đỏ đó, giống như là đường ống hút tinh khí của người khác để truyền máu cho nó. Ý nghĩa tượng trưng rất xấu.

Không nói đâu xa, chỉ nói những vật trưng bày có điểm đáng ngờ rõ ràng mà tôi vừa đề cập, công chúng đang đặt nghi vấn rộng rãi. Thực ra, hoàn toàn có thể điều tra. Giống như lời kêu gọi của cư dân mạng vừa nhắc đến, các tổ chức quốc tế tiến hành giám định DNA đối với một số vật trưng bày, là đen hay trắng sẽ biết ngay.

Về bản thân vụ án Vu Mông Lung, hiện vẫn là điều mọi người quan tâm nhất. Một trong những manh mối mà không ít bạn bè đào được là, khách sạn Bvlgari. Mọi người cho rằng Vu Mông Lung trước khi bị hại đã bị chuyển đi nhiều địa điểm, và Khách sạn Bvlgari chính là một trong những đối tượng bị nghi ngờ. Một đoạn video lan truyền gần đây cho thấy, có người đang quay phim bên trong một tòa nhà rất giống hành lang khách sạn, vừa đi vừa quay. Vào khoảng giây thứ năm của đoạn video, trong video thoang thoảng truyền ra tiếng khóc của một người đàn ông. (Tiếng khóc) Mọi người có nghe thấy tiếng khóc đó không?

Bên dưới bài đăng chia sẻ đoạn video liên quan, không ít người bình luận nói, đã nghe thấy tiếng khóc rồi, và giọng nói? Thực sự giống Vu Mông Lung. Cũng có cư dân mạng đoán, đây có phải là Khách sạn Bvlgari Bắc Kinh không, Vu Mông Lung đã từng bị nhốt ở đó? Và trong đoạn video này, đã cố ý lướt qua một số phòng, chính là 923, cho thấy đây là tầng 9 của khách sạn. Không biết đây là cố ý thông báo căn phòng phát ra âm thanh, hay chỉ là quay cho thấy tầng lầu. Tuy nhiên, ở cuối đoạn video mà cư dân mạng chia sẻ, có quay cận cảnh phòng 923, và hiển thị phụ đề tiếng Anh, nghi ngờ liệu Vu Mông Lung lúc đó có phải đã bị giam giữ trái phép trong căn phòng này hoặc một phòng nào đó gần đây không.

Ngoài ra, không biết có bạn nào đã từng đến Khách sạn Bvlgari Bắc Kinh chưa, có thể nhìn ra nội thất bên trong đoạn video này có giống với Bvlgari không? Tôi biết, khi cảnh sát ĐCSTQ đối xử với người đi khiếu nại (dân oan), Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương ĐCSTQ đối xử với các quan chức không trung thành của họ, đều có thói quen thiết lập các phòng cố định trong khách sạn để làm nhà tù đen. Vì vậy, bên trong các khách sạn ở Trung Quốc có những khu vực đen tối, điểm này tôi tuyệt đối không nghi ngờ, và đã sớm có các báo cáo chuyên nghiệp chứng thực điều này. Rất nhiều nhân chứng, chính là những người dân oan, hoặc các quan chức bị bắt đi, họ phát hiện mình bị nhốt vào khách sạn ở một nơi nào đó. Địa điểm thì rất nhiều, Bắc Kinh lại càng như vậy.

Nếu như tôi phân tích gần đây, vụ án Vu Mông Lung trực tiếp liên quan đến gia tộc Tập Cận Bình, và hiện trường anh ấy bị hại luôn có sự tham gia của ‘cảnh sát đen’ (hắc cảnh) ĐCSTQ, thì việc đè anh ấy ra, tra tấn anh ấy ở một nơi bí mật trong khách sạn là hoàn toàn có khả năng. Thậm chí, cảnh sát ĐCSTQ, rất nhiều bản thân họ chính là đồng tính nam, một trong những cách tra tấn người của họ là xâm hại tình dục. Vô cùng hoang đường và tà ác.

Nói đến đây, tôi nhớ ra một việc, có một số bạn nói rằng ‘thuyết hiến tế’ sẽ làm loãng ‘thuyết’ [cho rằng] Vu Mông Lung có bằng chứng rửa tiền của họ. Tôi muốn nói, thực ra hoàn toàn không mâu thuẫn. Việc Vu Mông Lung nắm giữ bằng chứng rửa tiền là điều hoàn toàn không đáng nghi ngờ, và cũng không có gì đáng ngạc nhiên cả. Chỉ riêng chuyện rửa tiền không đủ để chứng minh sự hung bạo tàn ác của ĐCSTQ, bởi vì [chuyện này] đã quá lâu, phạm vi quá rộng, và ai cũng biết.

Thực ra, không chỉ Vu Mông Lung, rất nhiều quan chức ĐCSTQ bản thân họ cũng từng có ‘tài liệu đen’ (hắc tài liệu) của quan chức cấp trên, bao gồm cả [chuyện] rửa tiền, đó là để tự bảo vệ mình vào thời khắc mấu chốt. Đây vốn không phải là tin tức gì mới. Vu Mông Lung cũng rất có khả năng nắm giữ bằng chứng rửa tiền của họ, thậm chí còn có các tội ác khác. Điểm này, có thể tiếp tục đào sâu. Còn việc Vu Mông Lung bị đem đi hiến tế, đây hoàn toàn là một loại sự kiện tà ác mới, một lần nữa phá vỡ giới hạn nhận thức của công chúng. Hơn nữa, rất có khả năng là thật, phương hướng này cũng bắt buộc phải điều tra. Điều này không mâu thuẫn.

Ngoài ra, chương trình gần đây của tôi có thuật lại lời một khán giả nghiên cứu huyền học, nói rằng hy vọng mọi người làm bốn việc cho Vu Mông Lung, thậm chí cả Kiều Nhậm Lương: thắp đèn, đốt nhang, đốt vàng mã, lập bài vị. Và phải làm lâu dài, ít nhất ba năm. Về việc lập bài vị? Có bạn hỏi, “trường sinh bài” (bài vị cầu trường thọ) mà chương trình nói đến lẽ ra phải là “vãng sinh bài” (bài vị cho người mất), cái trước là cho người sống, cái sau mới là cho người đã khuất. Nhưng vị khán giả huyền học nói với tôi chuyện này, hiện tại không liên lạc được, anh ấy rất kín tiếng, mà tôi thì cũng không hiểu. Vì vậy tôi nghĩ, mọi người hãy cứ làm theo cách hợp lý nhất. Còn về ‘trường sinh bài’ mà nói, có lẽ là anh ấy lỡ lời.

Rất cảm ơn mọi người đã làm [những điều đó] cho Vu Mông Lung, tôi thấy không ít bạn đã và đang làm bốn việc trên rồi. Ngoài ra, cũng có không ít bạn tích cực lên tiếng trên mạng. Ví dụ, ngày 21 tháng 10, Văn phòng Sự vụ Đài Loan (Quốc Đài Ban) của ĐCSTQ đã mở tài khoản Facebook, sau đó, đã bị cư dân mạng hỏi về vụ án Vu Mông Lung ‘spam’ hết trang. Cư dân mạng Trung Quốc ở trong ‘tường lửa (đại lục) cũng tìm mọi cách để lên tiếng. Ví dụ như có người bạn ở Lan Châu vào ngày 19 tháng 10 đã chiếu hình ảnh của Vu Mông Lung lên vòng quay mặt trời đu quay khổng lồ ở địa phương để tưởng niệm. Khi chia sẻ video liên quan, không ít người đã gào thét “Lập án đi!” trên phần bình luận ‘đạn mạc’ (danmaku).

Ngay lúc ĐCSTQ đang che giấu sự thật vụ án Vu Mông Lung, chính quyền ĐCSTQ cũng liên tiếp truyền ra khủng hoảng. Bất kể Hội nghị Trung ương 4 chính quyền có diễn kịch thế nào, đều không thể che giấu cuộc nội đấu điên cuồng giữa phe cánh nguyên lão như Trương Hựu Hiệp (Zhang Youxia), Ôn Gia Bảo (Wen Jiabao) với phe cánh của Tập Cận Bình. Hiện tại, cái vẻ bề ngoài ‘vẫn như cũ’ và giả tượng hòa bình đều là diễn cho bên ngoài xem. Nếu không có đấu tranh, quân đội đã không thể đơn phương vào ngày 17 tháng 10 ‘khai trừ’ chín thượng tướng thuộc phe Tập, càng không thể trong thời gian diễn ra Hội nghị Trung ương 4, các trang web như Bộ Quốc phòng lại lặng lẽ gỡ tin tức liên quan xuống. Đây đều là biểu hiện ra bên ngoài của sự giằng co tột độ bên trong. ĐCSTQ cũng tất sẽ hao mòn chút ‘hồi quang phản chiếu’ (ánh sáng cuối cùng) trong cuộc đấu tranh vô hạn. Nó có giăng thêm bao nhiêu dây đỏ, làm thêm bao nhiêu lễ hiến tế cũng vô dụng. Cũng cùng thời điểm với Hội nghị Trung ương 4, các nơi như Bắc Kinh, Hà Bắc, Hà Nam, Tứ Xuyên, Nội Mông Cổ… quạ bay đầy trời, cảnh tượng đáng sợ. Không ít cư dân mạng chia sẻ hình ảnh cho thấy quạ bay loạn xạ dưới bầu trời u ám ở khắp nơi. Quạ trong văn hóa Trung Quốc là loài chim điềm gở. Vì vậy, có cư dân mạng Trung Quốc hô lên “Quạ che trời, ắt có đại nạn”, cũng có người nói “Trung Quốc oan khuất quá nhiều, ông Trời nổi giận rồi”… Đúng vậy, làm quá nhiều chuyện xấu, báo ứng sớm muộn gì cũng sẽ đến. 

Ảnh cắt ghép.

Lời bình của dịch giả: Hình ảnh giăng dây chỉ đỏ hút hồn người của ĐCSTQ khiến tôi nhớ lại lời Sấm Trạng Trình: “Hùm gầm khắp nẻo gần xa. Mèo kêu rợn tiếng quỷ ma tơi bời, Rồng bay năm vẻ sáng ngời, Rắn qua sửa soạn hết đời sa tăng, Ngựa lồng quỷ mới nhăn răng, Cha con dòng họ thầy tăng hết thời. Chín con rồng lộn khắp nơi, Nhện giăng lưới gạch đại thời mắc mưu. Lời truyền để lại bấy nhiêu, Phương Ðoài giặc đã đến chiều bại vong. Hậu sinh thuộc lấy làm lòng, Ðến khi ngộ biến đường trong giữ mình.” 

“Nhện giăng lưới gạch” – lưới và chỉ, gạch và đỏ đều tương đồng, vậy thì hình ảnh ‘nhện giăng lưới gạch’ có phải ám chỉ ĐCSTQ giăng dây đỏ hút hồn người không?! Có lẽ cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm thần thánh từ 5 thế kỷ trước đã thấy vụ án Vu Mông Lung! ‘Giặc Phương Đoài’ là giặc Phương Tây, chính là ám chỉ chủ nghĩa Mác vô thần đến từ phương Tây đã xâm nhập và hủy hoại nền văn hóa Á Đông tín Thần trọng Đạo. Lời sấm của Trạng Trình đã chỉ ra, cuối cùng những thế lực tà ác sẽ bị Thần tiêu diệt, hy vọng chúng sinh sớm thức tỉnh, bỏ ác tòng thiện để bản thân được bảo toàn.

Theo Đại Vũ Phách Án Kinh Kỳ