Khẳng định bản án sơ thẩm không tuyên oan, không sai, VKS đề nghị giữ nguyên mức hình phạt chung thân với cựu chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm, tử hình với Nguyễn Xuân Sơn.

Theo VnExpress, sáng 26/4, đại diện VKS Cấp cao đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) bác kháng cáo của Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn và hầu hết các bị cáo khác, chỉ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 6 bị cáo. VKS cho biết, đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo nhưng không chấp nhận nguyện vọng miễn trách nhiệm hình sự hoặc đổi hình phạt.

Với nhóm bị cáo bị tuyên phạm tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế (điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), VKS nhận định cấp sơ thẩm “có căn cứ” quy buộc ông Thắm giữ vai trò đứng đầu, chỉ đạo các thuộc cấp chi hơn 1.500 tỷ đồng lãi suất ngoài hợp đồng, gây thiệt hại cho Oceanbank. Việc này gây rối loạn an ninh tiền tệ, khiến Oceanbank bị mất kiểm soát, nợ xấu chiếm tới gần một nửa dư nợ toàn hệ thống.

Các bị cáo nghe tuyên án. (Ảnh: Phạm Dự)

Ngoài số tiền chi lãi suất ngoài hợp đồng cho các khách hàng cá nhân, OceanBank đã chi lãi suất ngoài hợp đồng cho các tổ chức kinh tế, đa số là các tổ chức kinh tế có vốn nhà nước, nhưng thực chất là chi cho lãnh đạo. Điều này tạo ra lợi ích nhóm, lợi dụng tài sản chung để trục lợi cá nhân, tiếp tay cho tham nhũng.

Dân Trí đưa tin, trong tổng số 246 tỷ đồng tiền “chăm sóc khách hàng”, theo đại diện VKS, Nguyễn Xuân Sơn đã lạm dụng chức vụ chiếm đoạt 197 tỷ đồng và tham ô 49 tỷ đồng.

Cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Sơn chiếm đoạt số tiền trên. Do đó, tòa sơ thẩm kết luận Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn phạm tội “Tham ô tài sản” và “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” là có cơ sở.

Đối với hai cựu Phó TGĐ OceanBank Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Văn Hoàn, toà sơ thẩm quy kết phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” để chiếm đoạt 69 tỷ đồng của Công ty BSC là có cơ sở.

Nhóm các bị cáo là lãnh đạo chi nhánh, phòng giao dịch Oceanbank phải chịu trách nhiệm hình sự với các số tiền đã chi lãi ngoài, mỗi người từ 1 đến 15 tỷ đồng.

Với nhóm bị cáo kháng cáo về tội Vi phạm quy định cho vay gây thiệt hại 500 tỷ đồng cho Oceanbank, VKS xác định Oceanbank cho công ty Trung Dung vay khi không đủ điều kiện vay, tài sản đảm bảo không đủ là có cơ sở song thực tế là tiền đổ về cho ông Phạm Công Danh.

Các ông, bà Hứa Thị Phấn, Phạm Công Danh, Trần Văn Bình, Hà Văn Thắm đã bàn bạc sử dụng tài sản không đảm bảo để thế chấp cho khoản vay trên. Ông Thắm giữ vai trò chính, bà Phấn là người giúp sức, sử dụng 500 tỷ đồng chiếm đoạt. Các bị cáo Phạm Công Danh, Nguyễn Văn Hoàn, Trần Văn Bình giúp sức tích cực.

Theo án sơ thẩm, cựu chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm bị tuyên phạt hình phạt chung là tù chung thân vì bốn tội: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (19 năm tù), Tham ô tài sản (tù chung thân), Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (20 năm tù), Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động các tổ chức tín dụng (18 năm tù).

Ông Sơn bị phạt tử hình vì ba tội: Tham ô tài sản, Cố ý làm trái, Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Đại diện VKS nêu quan điểm tại tòa ngày 26/4. (Ảnh: Diệp Thanh)

24 bị cáo còn lại bị tuyên mức hình phạt từ 24 tháng cải tạo không giam giữ tới 22 năm tù giam về các tội: Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, Cố ý làm trái, Vi phạm quy định về cho vay.

Tại phiên phúc thẩm ông Thắm kháng cáo xin xem xét hai tội danh Tham ô tài sản và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản; xin xem xét trách nhiệm bồi thường dân sự với tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Ông Nguyễn Xuân Sơn kháng cáo kêu oan với hai tội Tham ô và Lạm dụng, xem xét phần trách nhiệm dân sự.

Tùng Anh