Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn gửi lên TAND Cấp cao tại Hà Nội chỉ thừa nhận mình phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, hoàn toàn phủ nhận tội danh “Tham ô tài sản” và “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Vào chiều ngày 6/10, đại diện TAND TP Hà Nội cho biết đã nhận được đơn kháng cáo bản án sơ thẩm đại án OceanBank do TAND TP Hà Nội tuyên ngày 29/9/2017, của 2 bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (sinh năm 1962, nguyên Tổng giám đốc OceanBank) và Vũ Thị Thùy Dương (sinh năm 1980, nguyên Giám đốc Khối Kế toán và giao dịch trong nước OceanBank).

Cụ thể trong đơn kháng cáo, ông Sơn cho rằng bản thân không phạm tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại theo Điều 278 – Bộ luật Hình sự và cũng không phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 280 – Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở đó, cựu TGĐ Oceanbank đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại 2 tội danh liên quan đến chiếm đoạt tài sản. Với tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 165 – Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đề nghị được xem xét các yếu tố giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm từ 28/8 đến 29/9/2017 về đại án kinh tế xảy ra tại Oceanbank, Nguyễn Xuân Sơn đã bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt Tử hình tội “Tham ô tài sản”, Chung thân tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và 17 năm tù giam tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế” gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt cả 3 tội danh nêu trên, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.

Về dân sự, Tòa cũng tuyên buộc bị cáo Sơn phải bồi thường, khắc phục hậu quả 200 tỷ đồng mà bị cáo này đã tham ô và lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt; trong đó có số tiền 49 tỷ đồng từ hành vi “Tham ô tài sản” và số tiền 197 tỷ đồng từ hành vi “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đứng trước vành móng ngựa.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đứng trước vành móng ngựa.

Đối với bị cáo Vũ Thị Thùy Dương, Tòa đã tuyên phạt 4 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng bị cáo Vũ Thị Thùy Dương đã làm đơn kháng cáo lên TAND Cấp cao tại Hà Nội, xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt, đồng thời được hưởng án treo.

Trong hành vi Cố ý làm trái quy định, Hà Văn Thắm là chủ mưu, cầm đầu và bị Tòa tuyên phạt tù chung thân về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, 18 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và 19 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân kèm theo việc bồi thường 847 tỷ đồng về dân sự. Các bị cáo khác nhận mức án từ cải tạo không giam giữ đến 22 năm tù giam.

Bên cạnh đó, các vi phạm pháp luật của Hà Văn Thắm và thuộc cấp góp phần gây thiệt hại của ngân hàng Oceanbank lên hàng tỷ đồng. Nhận thấy hành vi của hai bị cáo Thắm và Sơn đặc biệt nghiêm trọng và bị cáo Sơn không thành khẩn, Tòa đã tuyên mức án nghiêm khắc đối với Sơn như đề nghị của VKS. Tính đến thời điểm này, bị cáo Hà Văn Thắm vẫn chưa gửi đơn kháng cáo đến TAND Cấp cao tại Hà Nội.

Thanh Tùng