Bị cáo Vũ Trọng Lương khẳng định không thỏa thuận, hứa hẹn gì về việc đưa, nhận tiền, hay vật chất trong việc nâng điểm 107 thí sinh thi tốt nghiệp THPT.

VnExpress đưa tin, sáng nay (14/10), bị cáo Vũ Trọng Lương (41 tuổi, cựu phó phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) là người bị thẩm vấn đầu tiên trong phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang.

Bị cáo Vũ Trọng Lương xuất hiện tại sân toà sáng 14/10 (ảnh: Việt Hùng/Zing).

Bị cáo Lương khai tháng 5/2018 được phân công làm kỹ thuật viên thuộc tổ xử lý bài thi trắc nghiệm. Cùng tháng đó, Lương “nhận lệnh” từ ông Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục) nói cần nâng điểm cho một số thí sinh đặc biệt. Đầu tháng 5/2018, ông Hoài đưa danh sách cho Lương và sau đó hai lần gửi thêm qua tin nhắn, e-mail. Tổng cộng, 93 thí sinh cần nâng điểm.

Ngoài ra, bị cáo Lương cũng nhận nâng điểm cho 14 em khác qua người thân, bạn bè. Tên những người này được Lương nêu công khai tại tòa như chị Hoàng Thị Hồng Nhẫn (Công an tỉnh Hà Giang) nhờ một suất cho con, anh Nguyễn Mạnh Tuấn (trường THPT Vị Xuyên) và Nguyễn Thanh Cảnh (trường THPT Ninh Hồ) mỗi người nhờ một thí sinh…

Đầu tháng 6, lần đầu Hoài đưa danh sách các thí sinh cần sửa điểm ghi trên tờ giấy A4 cho Lương. 2 lần sau đó, Hoài tiếp tục gửi danh sách thí sinh cho cấp dưới qua tin nhắn và email.

Đến ngày 27/6, sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án, Vũ Trọng Lương tải các đáp án về máy tính để chuyển sang file Excel nhằm thực hiện việc sửa, nâng điểm.

Sáng 7/7, sau khi nhận chìa khóa phòng chứa bài thi từ tay Nguyễn Thanh Hoài, Lương thuê xe tải đến nơi chứa bài thi rồi nhờ 3 cán bộ công an đang canh giữ nơi này bê hòm chứa bài thi ra xe.

Bị cáo Lương khai ông Hoài là người khởi xướng việc nâng điểm bởi ngoài bằng chứng là các danh sách đã nhận, Lương còn ghi âm các cuộc nói chuyện giữa hai người. Thẻ nhớ chứa dữ liệu ghi âm được Lương cất trong con lợn tiết kiệm đem gửi mẹ vợ. Tuy nhiên, hiện thẻ đã bị mất.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài bị cảnh sát áp giải đến toà sáng 14/10 (ảnh: Việt Hùng/Zing).

“Bị cáo là cấp dưới, anh Hoài bảo bị cáo làm nên bị cáo đồng ý, tự nguyện làm”, bị cáo Lương trình bày.

Lương nhiều lần khẳng định không thỏa thuận, hứa hẹn gì về việc đưa, nhận tiền, hay vật chất trong việc nâng điểm. “Tất cả đều là nhờ vả, có người trực tiếp đến nhà đặt vấn đề, có người nhắn tin song tin nhắn thì bị cáo đã xóa đi”, Lương khai.

Zing cho biết, sau hơn một giờ xét hỏi, Vũ Trọng Lương thừa nhận hành vi của bản thân đã vi phạm pháp luật. “Bị cáo cảm thấy ân hận, ăn năn hối cải về những gì mình đã làm”, người đứng trước bục gỗ cúi gằm mặt và nói.

Bị cáo Lương tại tòa (ảnh: Zing).

Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định được 210 người là bố, mẹ của 107 thí sinh được nâng điểm. Căn cứ lời khai của những người liên quan, cơ quan điều tra đã đề xuất Thường trực Tỉnh ủy Hà Giang chỉ đạo xử lý những phụ huynh này theo quy định.

Đối với hành vi của 3 cán bộ Phòng PK20 Công an Hà Giang, dù họ giúp Vũ Trọng Lương bê hòm đựng bài thi nhưng không biết động cơ phạm tội của bị can Lương. Các cán bộ này cũng không bàn bạc hay hưởng lợi nên không đề cập xử lý.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục làm việc.

Thể Loại: Pháp luật Thời sự