Trong ngày thứ 3 xét xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ xuyên quốc gia, nhiều nhà cái khẳng định “hệ thống rất uy tín” trong việc chuyển tiền, ngoài ra còn được trang bị logo quảng cáo. Cũng trong ngày xét xử này, con bạc Trần Thiện Tiến bất ngờ phản cung, nói “điều tra viên bảo viết như thế”.

Ngày 15/11, phiên tòa xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỷ xuyên quốc gia tiếp tục với phần xét hỏi nhóm các bị cáo bị truy tố tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc. Họ là những con bạc, đại lý cấp 1 và cấp 2.

Theo Vietnamnet, bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng – đại lý cấp 1 của mạng lưới đánh bạc online từ cuối tháng 9/2015 đến tháng 8/2017, có trong tay 101 đại lý cấp 2. Việc quản lý đại lý cấp 2 qua kênh của hệ thống đã lập trình sẵn của nhà cái. Quá trình làm đại lý, bị cáo này được hưởng lợi từ việc trả thưởng và đua top các đại lý với nhau, số tiền quy đổi ra tiền mặt là hơn 1,1 tỷ đồng. Thời điểm bị phong tỏa 2 tài khoản, người này có hơn 1,3 tỷ đồng.

Hùng nói trước tòa, mọi việc liên lạc với nhà điều hành đều qua tổng đài bằng số hotline. Trước khi làm đại lý cấp 1, anh ta kinh doanh tự do, môi giới mua bán ôtô cũ. Logo đại lý do hệ thống làm, số hotline để liên hệ…

Vietnamnet dẫn lời HĐXX:

Việc bị cáo mua bán Rik với hệ thống tổng có tên là gì?

– Đầu tiên mua với hệ thống Kyline; sau đó là Woldbank69.

Có bao giờ hệ thống không chuyển không?

– Không ạ.

Hệ thống rất uy tín phải không?

Vâng ạ.

man phan cung cua con bac trong phien toa xu phan van vinh
HĐXX vụ án đánh bạc xuyên quốc gia dưới sự điều hành của Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương. (Ảnh: Vietnamnet)

Làm chủ đại lý cấp 1 khác, bị cáo Trần Hồng Long khai, dưới tay có 11 đại lý cấp 2. Điều kiện cần để làm đại lý cấp 1 phải có tài khoản riêng; tài khoản ngân hàng.

Từ tháng 11/2016 đến tháng 8/2017, đại lý của Long đã giao dịch hơn 234 tỷ Rik, hưởng lợi gần 177 triệu đồng. Bị cáo này từng gặp Hoàng Thành Trung (hiện đang bị truy nã quốc tế).

Các đại lý cấp 1 đều khẳng định, hệ thống quản lý không chỉ “uy tín trong việc chuyển tiền nhanh” mà còn trang bị cả logo quảng cáo cho các đại lý bán thẻ game Rik.

man phan cung cua con bac trong phien toa xu phan van vinh
Logo một đại lý cấp 1 tại Hải Phòng. (Ảnh cắt từ video)

Thẩm tra con bạc Nguyễn Huy Tùng, người này cho biết tham gia từ tháng 11/2016 qua đại lý Nguyễn Mạnh Hùng, gần nhà. Mua Rik bằng tiền mặt trực tiếp và chuyển khoản ngân hàng.

Trong 2 ngày 8-9/8/2016, bị cáo đặt cược cao nhất 20 triệu Rik, được hệ thống trả thưởng 39,6 triệu Rik, tương đương hơn 32 triệu đồng. Lúc đầu, bị cáo chơi vì ham vui, bạn bè rủ rê, sau đó thừa nhận là chơi cờ bạc, có thua nhưng không nhớ số tiền.

Con bạc Phạm Văn Hoàng cung khai nhận lập nick game có tên “Em nông thôn” để chơi bạc, tên hiển thị là “cá không ăn muối cá ươn” giao dịch tại đại lý của Hà Văn Thắng. Một ngày, Hoàng đánh khoảng 20 triệu đồng; phiên đặt cược nhiều nhất 19 triệu, được trả thưởng 32 triệu.

videoinfo__video3.dkn.tv||__

15 phút tranh luận của HĐXX, VKS với bị cáo Trần Thiện Tiến

Điều bất ngờ trong buổi xét hỏi là việc bị cáo Trần Thiện Tiến phản cung. Tiến là một trong số con bạc của hệ thống.

Theo biên bản đối soát của cơ quan tố tụng, bị cáo sử dụng 2 tài khoản có tên “Thông minh hơn” và “Mất nhiều 0123”. Nhưng khi trả lời HĐXX, Tiến khai chỉ dùng tài khoản có tên “Thông minh hơn” để chơi tài xỉu.

man phan cung cua con bac trong phien toa xu phan van vinh
Bị cáo Tiến đã đến tòa muộn 2 tiếng vì lý do sức khỏe. (Ảnh: Zing)

Zing dẫn lời thẩm phán:

Trong tất cả các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra đều thể hiện bị cáo có 2 nick và đã được đối soát theo các biên bản làm việc. Bị cáo có căn cứ gì, để nói nick “Matnhieu0123” không phải của bị cáo không?

– Bị cáo có. Nick đó là của N.T.Sơn (sinh năm 1997, Thái Nguyên).

Tại cơ quan điều tra bị cáo có trình bày thế không?

– Dạ không. Tại cơ quan điều tra nói giúp cơ quan điều tra củng cố hồ sơ của anh Vinh nên điều tra viên viết gì bị cáo nghĩ bị cáo giúp nên viết.

man phan cung cua con bac trong phien toa xu phan van vinh
Biên bản lời khai và chữ ký của Tiến. (Ảnh cắt từ video)

Tại buổi làm việc hôm đó có kiểm sát viên tham gia sao bị cáo không tình bày nội dung này?

– Bị cáo không ra chỗ kiểm sát viên chỉ ra quán cà phê viết biên bản, không vào cơ quan công an.

Bị cáo nhớ cho kĩ nhé, khi làm việc chúng tôi phải có đầy đủ các thành phần mới làm được biên bản đối soát này?

– Vâng, đúng thế ạ, chỉ có điều tra viên!

man phan cung cua con bac trong phien toa xu phan van vinh
Chủ tọa cho biết, kiểm sát viên Đặng Bích Liên là người đến gặp nhưng Tiến khẳng định mình không gặp kiểm sát viên này. (Ảnh: Vietnamnet)

Nữ chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương đã đặt nghi vấn, trong quá trình điều tra, bị cáo có bị đánh đập, bức cung nhục hình không? Trần Thiện Tiến nói không.

Sau đó, HĐXX cho biết sẽ xem xét, đánh giá lời khai này của bị cáo.

Thế Tam (Tổng hợp)