Trong một loạt bài đăng trên Twitter cá nhân hôm thứ Năm, Lin Wood – luật sư trong nhóm pháp lý TT Trump đã chỉ trích hai Thẩm phán Tối cao Pháp viện là John Roberts và Stephen Breyer, cao buộc họ “hủ bại và gian dối” khi từ chối thụ lý các vụ kiện gian lận bầu cử.
Cơn bão tweet bắt đầu ngay sau buổi trưa với bài đăng đầu tiên viết:
“Đây có thể là dòng tweet quan trọng nhất trong cuộc đời tôi. Chánh án John Roberts hủ bại nên từ chức ngay lập tức. Thẩm phán Stephen Breyer cũng nên từ chức ngay lập tức”.
LS Wood đã cáo buộc cả hai thẩm phán này đã “tận tâm ngăn cản [công chúng] biết được [sự thật]” về việc Tổng thống Donald Trump đã tái đắc cử hồi tháng trước.
Bằng chứng ông đưa ra là việc ông đã nghe được nội dung cuộc điện thoại ngày 19/9 giữa hai thẩm phán này, trong đó Chánh án Roberts bị cáo buộc gọi tổng thống là “đồ khốn [motherf-cker]” và thề rằng hắn ta sẽ “không bao giờ” tái đắc cử.
In discussing @realDonaldTrump in phone conversation in 8/19, Justice John Roberts stated that he would make sure “the mother f#*ker would never be re-elected.”
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
Roberts engaged in phone conversations with Justice Stephen Breyer discussing how to work to get Trump voted out.
This may be most important tweet of my life.
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
Chief Justice John Roberts is corrupt & should resign immediately. Justice Stephen Breyer should also resign immediately.
They are “anti-Trumpers” dedicated to preventing public from knowing TRUTH of @realDonaldTrump re-election.
Corruption & deceit have reached most powerful office in our country – the Chief Justice of U.S. Supreme Court.
This is a sad day for our country but a day on which we must wake up & face the truth.
Roberts is reason that SCOTUS has not acted on election cases. Others involved.— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
Sau đó, LS Lin Wood đã chia sẻ một loạt bài đăng khác chỉ ra các vấn đề của Chánh án Roberts.
Trong dòng tweet tiếp theo của mình, LS Wood cho rằng “John Roberts” bí ẩn có tên xuất hiện trong nhật ký chuyến bay đến hòn đảo tư nhân của tỷ phú ấu dâm đã chết Jeffrey Epstein vào ngày 10 tháng 2 năm 2011 rất có thể là John Roberts, người hiện đang giữ chức vụ Chánh án Tối cao Pháp viện.

Đây không phải là lần đầu tiên LS Wood cáo buộc Chánh án John Roberts của Tối cao Pháp viện là người đã từng bay với tỷ phú Epstein.
A “John Roberts” flew on Jeffrey Epstein private jet on at least 2 occasions – 3/22/10 & 2/10/11. Chief Justice John Roberts was sworn into office 9/29/05. How many times did Chief Justice Roberts join liberals as the swing vote PRIOR to 2/10/11? How many times SINCE 2/10/11?
— Lin Wood (@LLinWood) June 30, 2020
I think the “John Roberts” on Jeffrey Epstein jet flight logs will have some explaining to do soon.
Wonder if “he” is the same “John Roberts” who is Chief Justice of US Supreme Court.
Anyone else want to know answer or is it just me?#FightBack Against Judicial Corruption https://t.co/u3F13NDEYe— Lin Wood (@LLinWood) October 20, 2020
Trong cùng ngày, LS Wood đã tuyên bố rằng “tài liệu” mà ông có để chứng minh những cáo buộc này là đúng “đã được đặt vào tay [của] các bên thứ ba”.
Ông không chỉ rõ “Các bên thứ ba” là ai.
The documentation of my claims about Justices Roberts & Breyer has been placed in hands of several third parties.
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
When one cannot attack message, all too often messenger is attacked.
But TRUTH cannot be denied. It cannot be destroyed. I have made sure of that TRUTH.
– Lin 🙏
I think many are today learning why SCOTUS is rejecting petitions seeking FAIR review. Roberts & Breyer are “anti-Trumpers” They should resign immediately. CJ Roberts has other reasons to resign. He is a disgrace to office & to country.@SidneyPowell1@realDonaldTrump https://t.co/KvjihiLvLT
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
By the way, if my date below is incorrect by a couple of months, just ask Chief Justice John Roberts. He can give you the exact date of his incriminatory phone conversation. While you have his attention, ask him some other questions. He owes The People answers. He owes us TRUTH. https://t.co/8pPduB7Cr1
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
— Lin Wood (@LLinWood) December 17, 2020
Chief Justice John Roberts wields great power.
— Lin Wood (@LLinWood) December 18, 2020
(1) has significant influence in selection of cases for review (2) presides over oral arguments (3) leads discussion of cases among the justices.
When court renders an opinion, if in majority, he chooses who writes court's opinion.
Excellent thread to read & consider.
— Lin Wood (@LLinWood) December 18, 2020
A judge must be impartial. Chief Justice has proven by his documented profane comments about @realDonaldTrump that he is biased.
At a minimum, barring further embarrassing disclosures, Roberts should recuse himself Trump election cases. https://t.co/DJj2K5ywmt
One of the things I admire about @realDonaldTrump is that his fundamental policy positions do not change. Reminds me of Ronald Reagan.
— Lin Wood (@LLinWood) December 18, 2020
President Trump’s 2012 view of public confidence in Supreme Court remains true in 2020.
We The People have NO confidence in C.J. John Roberts. https://t.co/hDhkX66SAh
The People have list of questions for C.J. Roberts based on bizarre votes on major cases starting with Obamacare. But let’s ask him just two:
— Lin Wood (@LLinWood) December 18, 2020
1. Are you the John Roberts on Epstein flight logs?
2. Did you say about @realDonaldTrump “the mother f#*ker would never be re-elected.”
Answers to 2 simple questions below will tell We The People ALL we need to know about Chief Justice John Roberts.
— Lin Wood (@LLinWood) December 18, 2020
We The People are entitled to answers. You work for us, Justice Roberts. Answer these questions. They will not go away.
You cannot fly TRUTH away on Epstein jet. https://t.co/X6f5EFNyNs
Không đề cập cụ thể đến Roberts hay Breyer, nhưng tổng thống Trump cũng chỉ trích Tối cao Pháp viện bằng một dòng tweet được đăng cùng ngày. Ông cho rằng “đất nước vĩ đại của chúng ta rất thất vọng trước Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ”.
I am very disappointed in the United States Supreme Court, and so is our great country!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 18, 2020
Những chỉ trích đối với Tối cao Pháp viện được thúc đẩy bởi việc tòa án cấp cao nhất nước Mỹ này đã từ chối thụ lý đơn kiện của Texas chống lại bốn tiểu bang chiến trường Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin với cáo buộc gian lận hồi tuần trước.
Đơn kiện về cơ bản đã bị bác bỏ dựa trên cơ sở tố tụng, không phải dựa trên việc thẩm định các bằng chứng.
Bên cạnh đó, trong một phiên họp lập pháp tại Texas hồi đầu tuần, Dân biểu tiểu bang Texas Matt Patrick tuyên bố rằng vào đúng ngày Tối cao Pháp viện bác đơn kiện, một nhân viên đã nghe thấy Chánh án Roberts yêu cầu hủy bỏ vụ kiện vì ông ta sợ bạo loạn mà những kẻ cực đoan cánh tả đã cam kết sẽ gây ra.
SCOTUS.⚖️
— Kyle Becker (@kylenabecker) December 17, 2020
"I don't give a #@&^ about 'Bush v. Gore'… at that time we didn't have RIOTS!"
A staffer "heard *SCREAMING* through the walls as Justice Roberts & other liberal Justices were insisting this case *NOT* be taken up…"
Wonder why Texas' case was dropped? Here's why: pic.twitter.com/rCpf5vwqSQ
Cũng cần chỉ rõ, hiện đây chỉ là một cáo buộc và chưa được xác nhận là đúng.