Trước các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và Châu Âu, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã có những hành động đáp trả. So với Nga, Trung Quốc liệu có thể làm được những điều tương tự?

Sáu tuần đã trôi qua kể từ khi Nga xâm lược Ukraina, và các lệnh trừng phạt chống lại Nga của Châu Âu và Hoa Kỳ đang từng bước leo thang. Các biện pháp trừng phạt có giới hạn của Hoa Kỳ trước cuộc xâm lược của Nga, bao gồm nợ có chủ quyền của Nga, giới tinh hoa, ngân hàng phát triển do nhà nước điều hành của Nga, các ngân hàng quân sự và Ngân hàng Truyền thông Công nghiệp (PSB). 

Các biện pháp trừng phạt nâng cấp sau chiến tranh chống lại Nga đã áp đặt các lệnh phong tỏa toàn diện, đóng băng tài khoản, áp đặt các hạn chế về nợ và vốn chủ sở hữu đối với mười tổ chức tài chính lớn nhất của Nga, cũng như các tổ chức nắm giữ gần 80% tài sản của các ngân hàng Nga. Ngoài ra, các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đã được áp đặt đối với các sản phẩm công nghệ cao của Nga liên quan đến quốc phòng, hàng không và hàng hải. Các biện pháp trừng phạt tài chính “cấp bom hạt nhân” của Châu Âu và Hoa Kỳ đã loại Nga ra khỏi hệ thống Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu (SWIFT). Các biện pháp trừng phạt tuy không ngăn cản được sự xâm lược của Nga nhưng đã làm suy yếu đáng kể nền kinh tế Nga.

Đáng chú ý nhất là các lệnh trừng phạt đã gây ra một cuộc chiến tài chính. Có thời điểm, các lệnh trừng phạt đã khiến đồng rúp mất giá mạnh nhưng ông Putin bất ngờ đưa ra 3 biện pháp đáp trả nhằm vào Mỹ và đồng đô-la. Các biện pháp bao gồm thứ nhất, sử dụng đồng rúp để trả nợ nước ngoài của Nga vốn bằng đồng đô-la và euro; thứ hai, yêu cầu các nước thù địch sử dụng đồng rúp để thanh toán mua dầu và khí đốt của Nga; thứ ba, liên kết đồng rúp với vàng, cho phép các ngân hàng Nga trực tiếp mua vàng kho bạc, tập trung vào các lĩnh vực chính như hệ thống đô-la và bản vị vàng.

Việc ông Putin yêu cầu các nước đối địch trả tiền mua dầu và khí đốt của Nga bằng đồng rúp khiến các nước Châu Âu phụ thuộc vào khí đốt của Nga khó có thể từ chối. Các biện pháp trừng phạt đã được nới lỏng do sự khuất phục của Đức, Hungary, Vatican và các quốc gia khác. Ông Putin đã liên kết đồng rúp với vàng, mặc dù đây mới chỉ là một dự án thử nghiệm, để khiến các ngân hàng lớn của Nga thu hút tiền bằng đồng rúp và bán vàng miếng cho người dân Nga một phần để bù đắp các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với việc bán vàng. Nhưng ý nghĩa quan trọng hơn của động thái này là một tuyên bố rằng nó sẽ thách thức đồng đô-la Mỹ và trở thành đồng tiền mới bá chủ thế giới.

Một số người hỏi, nếu các biện pháp trừng phạt tương tự đối với ĐCSTQ, liệu nền kinh tế Trung Quốc có chịu được không? Cách đây vài ngày, Mỹ tuyên bố bán vũ khí lần thứ ba cho Đài Loan, với tổng số tiền là 95 triệu USD. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Yellen cũng cho biết trong phiên điều trần tại Hạ viện rằng nếu Trung Quốc sử dụng vũ lực với Đài Loan, Bộ Tài chính sẵn sàng áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Bắc Kinh tương tự như đối với Nga. Bà Yellen cũng cho biết không nên nghi ngờ gì về “khả năng và quyết tâm của chúng tôi để làm được điều đó”.

Điều đó cho thấy, chính phủ Mỹ dường như có đủ khả năng để gây sức ép với Bắc Kinh bằng các biện pháp trừng phạt không kém gì các biện pháp trừng phạt đối với Nga. Câu hỏi bây giờ là, thứ nhất, liệu ĐCSTQ có thể trụ vững hay không; thứ hai, liệu ĐCSTQ có đủ khả năng và sức mạnh để phản công như Nga hay không; thứ ba, ba lưỡi rìu mà ông Putin và nước Nga sử dụng, liệu Bắc Kinh có thể sử dụng hay không và có dám sử dụng nó hay không? Những người trong giới truyền thông hỏi thêm rằng, nếu các biện pháp đối phó của Nga thực sự có tác động lớn như vậy, tại sao ĐCSTQ không làm như vậy sớm hơn?

Đây là một câu hỏi thú vị, và câu trả lời cho câu hỏi này sẽ tiết lộ tình thế tiến thoái lưỡng nan mà ĐCSTQ phải đối mặt và liệu nó có dám sử dụng vũ lực chống lại Đài Loan hay không, liệu nó có thách thức Hoa Kỳ và Châu Âu hay không, và liệu nó có tiếp tục hỗ trợ cuộc xâm lược của Nga hay không. Tất nhiên, mọi người đều biết rằng, mặc dù ĐCSTQ thèm muốn đồng đô-la Mỹ và rất muốn kiếm được nó, nhưng đồng thời, nó cũng đang tuyệt vọng mơ ước làm suy yếu vị thế của đồng đô-la và thậm chí cố gắng thay thế đồng đô-la bằng đồng nhân dân tệ. Nhưng nói thay thế đồng đô-la thì dễ hơn làm.

ĐCSTQ đã không làm điều này từ lâu, và không thể làm được, bởi vì ĐCSTQ không có trữ lượng khí đốt và dầu mỏ như của Nga và sự phụ thuộc của Châu Âu vào chúng. ĐCSTQ/ông Tập Cận Bình cũng không có sự can đảm như ông Putin khi đánh cược với lượng vàng dự trữ trong tay. Hơn nữa, sự phụ thuộc của ĐCSTQ vào các thị trường và công nghệ Châu Âu và Mỹ lớn hơn nhiều so với Nga.

Khí đốt tự nhiên và dầu mỏ giá rẻ của Nga khiến Châu Âu cực kỳ phụ thuộc vào nước này. Hàng chục quốc gia ở Trung Âu, Tây Âu và Bắc Âu trên lục địa Châu Âu phụ thuộc vào năng lượng của Nga từ 40% đến 100%, tức là hoàn toàn phụ thuộc. Nguyên nhân dẫn đến sự phụ thuộc này một phần cũng do chính sách chung của các nước Châu Âu, chẳng hạn như chính sách năng lượng xanh vội vàng và nóng lòng đạt thành quả của họ, cũng như chính sách riêng của một số quốc gia, chẳng hạn như việc Đức vội vàng giải giáp vũ khí và đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân.

Ngược lại, Trung Quốc không có một mặt hàng sát thủ nào có thể khiến cả thế giới phải quỳ gối. Đất hiếm của Trung Quốc hầu như không có khả năng này, nhưng trong bối cảnh ồn ào của ĐCSTQ vài năm trước, các nước trên thế giới đã thực hiện các biện pháp đối phó, từ việc tìm kiếm các nguồn khoáng sản mới, phát triển các loại khoáng sản đất hiếm ở các nước khác nhau, đến việc tìm kiếm các chất thay thế cho đất hiếm, sự phụ thuộc của thế giới vào đất hiếm của Trung Quốc đã giảm đi đáng kể, và ĐCSTQ không có khả năng chơi con bài đất hiếm này. Đối với việc sử dụng các sản phẩm hoặc hàng hóa khác làm con bài mặc cả, Trung Quốc hiện tại dường như không có khả năng và may mắn như vậy.

Các biện pháp trừng phạt quốc tế chính là nhập khẩu, xuất khẩu và tài chính. Từ góc độ xuất nhập khẩu, nếu chúng ta xem xét quy mô kinh tế của Trung Quốc và Nga, và mức độ phụ thuộc của các nền kinh tế tương ứng vào thị trường quốc tế, thì ĐCSTQ thậm chí còn có những điều kiện tốt hơn Nga. Đánh giá từ số liệu xuất nhập khẩu của Trung Quốc năm 2020, xuất khẩu của Trung Quốc chiếm 18,5% GDP, và nhập khẩu chiếm 16% GDP, tổng cộng là 34,5%. Nói cách khác, một phần ba nền kinh tế Trung Quốc phụ thuộc vào thương mại xuất nhập khẩu, chính xác là một trong những cái gọi là Troika. Xuất khẩu của Nga chiếm 26% (số liệu năm 2017) và nhập khẩu chiếm 21%, tổng cộng là 47%. Tức là, gần một nửa nền kinh tế Nga phụ thuộc vào thương mại xuất nhập khẩu. Để so sánh, các tỷ lệ này ở Hoa Kỳ là 10% (xuất khẩu/GDP), 13% (nhập khẩu/GDP) và tổng cộng là 23%, chỉ bằng 2/3 của Trung Quốc và một nửa của Nga.

Tuy nhiên, xét về chủng loại hàng hóa xuất nhập khẩu, Trung Quốc đang gặp bất lợi lớn hơn và thậm chí ít có khả năng bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt. Các sản phẩm xuất khẩu chính của Nga là dầu thô, dầu tinh luyện, phân bón, ngũ cốc và kim loại như nhôm; các mặt hàng nhập khẩu chính của Nga là máy móc thiết bị, vận tải, sản phẩm hóa chất và thực phẩm. Các sản phẩm xuất khẩu chính của Trung Quốc là máy vi tính, thiết bị phát thanh truyền hình, điện thoại cầm tay, vi mạch tích hợp và các bộ phận máy móc; nhập khẩu chính của Trung Quốc là dầu thô, vi mạch tích hợp, quặng sắt, vàng và ô tô.

Nga chủ yếu xuất khẩu nguyên liệu thô và năng lượng, và chủ yếu nhập khẩu các mặt hàng chế tạo; Trung Quốc chủ yếu nhập khẩu năng lượng, nguyên liệu và các thành phần quan trọng, và chủ yếu xuất khẩu các sản phẩm chế tạo. Khi các lệnh trừng phạt được áp dụng đối với cả Nga và Trung Quốc, nền kinh tế Nga sẽ có tác động tương đối ít đến việc làm và sẽ kích thích sự phát triển của lĩnh vực sản xuất trong nước. Tuy nhiên, ở Trung Quốc, do thiếu năng lượng và nguyên liệu thô cũng như thiếu các cửa hàng tiêu thụ hàng hóa sản xuất sẽ dẫn đến một số lượng lớn các hoạt động sản xuất ngừng hoạt động, sa thải và thất nghiệp.

Sự phụ thuộc của Trung Quốc và Nga vào công nghệ phương Tây thậm chí còn khác biệt hơn. Nga tương đối lạc hậu về công nghệ điện tử, công nghệ máy tính và công nghệ truyền thông, và tác động của các lệnh trừng phạt công nghệ của Mỹ và phương Tây là tương đối nhỏ; mặc dù Trung Quốc đi trước Nga về công nghệ điện tử, công nghệ máy tính và công nghệ truyền thông, nhưng sự dẫn đầu này dựa trên sự du nhập của công nghệ Châu Âu, Mỹ, Nhật Bản, và Đài Loan, và thậm chí ở một mức độ nhất định, nó dựa trên đạo văn, hàng giả, ép buộc trao đổi công nghệ, v.v. Một khi lệnh phong tỏa kỹ thuật và trừng phạt công nghệ cao ở Châu Âu và Hoa Kỳ được thực hiện, trình độ kỹ thuật của Trung Quốc sẽ ngay lập tức trở lại trạng thái ban đầu. Mọi người chỉ cần nhìn vào hồ sơ trước đây của Huawei và ZTE, cũng như sự ảm đạm của chip HongMeng và Trung Quốc là có thể thấy manh mối.

Đối với các biện pháp trừng phạt tài chính, ĐCSTQ thậm chí còn yếu thế hơn so với Nga. Các biện pháp trừng phạt tài chính của Châu Âu và Mỹ đối với Nga, Matxcơva vẫn đang kháng cự và đồng rúp cũng ngừng giảm trở lại, nhưng tác động thứ cấp đến các khía cạnh tài chính của ĐCSTQ sẽ đẩy nền kinh tế Trung Quốc vào đáy sâu hơn nữa. ĐCSTQ có dám yêu cầu các nước trên thế giới thanh toán cho hàng xuất khẩu của họ bằng nhân dân tệ hay không? Không dám, bởi vì các quốc gia sẽ trực tiếp bỏ qua các nhà máy Trung Quốc và đi thẳng đến các quốc gia khác trong chuỗi cung ứng để mua máy tính, thiết bị phát thanh truyền hình, điện thoại, mạch tích hợp và các bộ phận máy móc có xuất xứ từ Trung Quốc. Trung Quốc không có con át chủ bài giống như việc Châu Âu phụ thuộc vào khí đốt của Nga.

Liệu ĐCSTQ có liên kết đồng nhân dân tệ với vàng và trở lại chế độ bản vị vàng như ông Putin đã làm? ĐCSTQ không dám và sẽ không, bởi vì họ không bỏ được việc nắm giữ vàng trong tay, vốn là tích lũy tài sản chính của người dân Trung Quốc. Ngoài ra, ĐCSTQ đã phát hành tiền giấy một cách bừa bãi, in 250-300 nghìn tỷ Nhân dân tệ. Nếu ĐCSTQ mở cửa trao đổi Nhân dân tệ sang vàng, theo tỷ giá hối đoái hiện tại là 6,36 USD/RMB, 250 nghìn tỷ RMB là 39 nghìn tỷ USD. Với giá thị trường vàng hiện tại là 46,5 triệu USD/tấn vàng, và ĐCSTQ cần chuẩn bị 840.000 tấn vàng để đáp ứng yêu cầu trao đổi. Dự trữ vàng của ĐCSTQ chỉ vỏn vẹn 1.900 tấn, Hoa Kỳ chỉ có 8.200 tấn, và tổng lượng vàng trên thế giới chỉ có hơn 50.000 tấn!

Các nhà lãnh đạo của ĐCSTQ dường như thua kém hơn từ thế hệ này sang thế hệ khác, họ không có được sự can đảm và quyết đoán như ông Putin, người dám thách thức thế giới. ĐCSTQ chỉ đang núp sau người dân Trung Quốc, dựa vào số lượng người Trung Quốc mà họ có thể bắt cóc, với cái giá là vô số mạng sống, để chống lại xã hội tự do. Cái họ giỏi hơn là đàn áp và hành hạ người dân Trung Quốc, tranh đấu và xích mích nội bộ. Đừng mong đợi họ dám tạo ra sự khác biệt thực sự trên trường quốc tế.

Nói chung, Nga có thể làm rung chuyển đồng đô-la ít nhiều và đe dọa đồng đô-la ở một mức độ nhất định, nhưng ĐCSTQ có thể không dám và không thể, đó là bởi vì ĐCSTQ không có can đảm và sự quyết đoán, cũng như không có sự ủng hộ của người dân trong nước, không có những nguồn tài nguyên khan hiếm, và cũng phụ thuộc nhiều vào phương Tây. ĐCSTQ không có kinh nghiệm hay khả năng xử lý các mối quan hệ và xung đột quốc tế, điều họ quan tâm nhất lúc này là con tàu có thể nổi trong bao lâu và khi nào sẽ xảy ra vụ chìm tàu.

Những người thiện tâm hy vọng rằng những người trong hệ thống ĐCSTQ có thể nhận ra những hạn chế và thiếu sót của bản thân; nếu họ làm vậy, họ có thể không dám thách thức thế giới, trở thành kẻ thù của nhân loại và không dám sử dụng vũ lực chống lại Đài Loan; và thế giới của chúng ta, có thể sẽ hòa bình hơn. Nhưng vấn đề là, sự bất đồng về nhận thức là một vấn đề phổ biến trong thời kỳ cuối cùng. Liệu Trung Nam Hải có thể có nhận thức như vậy không?

(Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, được đăng trên The Epoch Times)